На главную
 
Конференция исследовательских работ школьников "Инструментальные исследования окружающей среды
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
 
  
 


В Астраханском Государственном университете прошла 4 Региональная конференция "Инструментальные исследования окружающей среды" .26.01.2013 года в Актовом зале университета прошла стендовая сессия научно-исследовательских работ школьников по тематике охраны окружающей среды.

http://youtu.be/1MAwbLl767w

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/1MAwbLl767w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

III Региональная конференция
"Инструментальные исследования окружающей среды

В январе 2012 года в Астрахани на базе Астраханского Государственного университета пройдет III Региональная конференция
"Инструментальные исследования окружающей среды".2012
Приглашаем всех желающих!
Выслать свои работы вы можете в адрес оргкомитета с 01.09.2011до
20.12.2011 года по адресу warwara6@yandex.ru
Заявка от учреждения на участие в Региональном конкурсе( очно - заочно)
'Инструментальные исследования окружающей среды'
(принимается с 1сентября по 20 декабря 2011г) Заявки высылать
отдельным файлом. Основная конференция пройдет в Санкт-Петербурге
в марте-апреле 2012года.Лучшие работы будут отправлены в Санкт-Петербург на очную конференцию. http://www.eco-konkurs.ru
1. Сведения об исследовательской работе, предоставляемой на конкурс
1.1. Название работы, автор (авторы). На конкурс принимаются
индивидуальные работы, либо написанные двумя авторами.
1.2. Цель работы
1.3. На базе каких учреждений и когда выполнялась работа
1.4. Какая проблема исследовалась, основной метод исследования,
главный результат
1.5. Где представлялись результаты исследования (внутри учреждения и
за его пределами)
1.6. Техническое и методическое оснащение исследований (оборудование,
литература)
1.7. Какое оборудование ЗАО 'Крисмас+' и какая литература издательства
ЗАО 'Крисмас+' использовались в работе или другое оборудование.
1.8. Научный руководитель (руководители) работы, контакты
(телефоны домашний, мобильный, электронная почта)
2. Сведения об авторе (авторах).
2.1. Школа, класс.
2.2. Координаты (телефон, электронная почта).
3. Сведения об учреждении.
3.1. Образовательное учреждение
3.2. Контактная информация (адрес, телефон, факс, электронная почта)
3.3. Руководитель учреждения
4. Список исследовательских работ, направляемых на конкурс
'Инструментальные исследования окружающей среды' ,
? Название работы , Учреждение, ФИО учащихся . Руководитель (руководители)
Способ представления, форма участия НА ОЧНОМ ТУРЕ стенд или мультимедийная презентация ,очная или заочная форма участия - доклад.
ВНИМАНИЕ!
В заявке должны быть заполнены все пункты.&#61485;
На&#61485; каждую работу оформляется отдельно пункты 1 и 2, список работ
оформляется одной таблицей . Если работа выполняется на базе
нескольких учреждений, на каждое учреждение заполняется пункт 3 заявки
отдельно.
&#61485; Заявка обязательно должна быть представлена по электронной почте в отдельном файле вместе с файлом работы.warwara6@yandex.ru


Требования к представляемой работе


Текст работы представляется в оргкомитет конкурса по электронной
warwara6@yandex.ru в формате документа Word для Windows в расширениии DOC или в формате текстового файла с расширением RTF.
Объем работы не должен превышать 10 страниц машинописного текста. Анкета-заявка отправляется вместе с работой в отдельном файле и прикрепляется в начале работы, 3 страницы для графиков, таблиц, отдельно от основного текста. Работа отправляется отдельным одним файлом.
Требования к машинописному тексту: формат А4 (шрифт Times New Roman, размер шрифта 12pt, через 1,5 интервала). Поля: слева от текста-30мм, справа - 20 мм, сверху и снизу - по 20 мм. Рисунки и фотографии в тексте можно располагать произвольным образом. (соблюдая минимальные размеры). Ссылки на литературу указываются под номерами в квадратных скобках. Список литературы и интернет-источников дается после текста. Титульный лист оформляется по образцу: вверху первой страницы печатается название конкурса, далее печатается название работы, затем с правого поля строчными буквами печатается ФИО автора(ов), наименование учреждения, класс, город, область. ФИО, должность и звание научного руководителя. Внизу город , область, год и месяц подготовки работы.
- Порядок оформления литературы: указывается фамилия, инициалы автора, название работы без кавычек, место и год издания.
- В работе должен быть изложен фактический материал, результаты самостоятельной, научно-исследовательской и работы.
- Работы должны носить исследовательский характер, отличаться новизной, актуальностью, теоретической или практической значимостью, грамотным и логичным изложением, включать библиографию, постановку проблемы и сопровождаться выводами.
- Работы и доклады реферативного содержания, не содержащие элементов самостоятельного исследования, к участию в Фестивале не допускаются.
- Структура работы:
- анкета- заявка
- титульный лист,
- оглавление,
- введение,
- основная часть ( возможно главы),
- заключение,
- список литературы,
- приложения.
Анкета - заявка и титульный лист работы - не номеруется.
- В оглавлении приводятся пункты работы с указанием страниц.
Введение - это краткое обоснование актуальности выбранной темы, цели и поставленные задачи.
- Научный аппарат работы может включать определения объекта и предмета исследования, выдвижения гипотезы, выявления проблем и противоречий в изучаемом вопросе. Указываются методы исследования.
- Обзор литературы по данной теме проводится в первой главе работы.
- В основной части излагаются и анализируются полученные результаты.
- Номер ссылки в тексте работы должен соответствовать порядковому номеру в списке литературы.
- В приложении, в отдельном файле, приводятся схемы, графики, таблицы, рисунки.
- Представленные научно-исследовательские работы обязательно должны иметь научный аппарат, состоящий из:
- актуальности темы,
-выдвижения гипотезы,
- определения проблем или противоречий по теме,
- целей и задач работы,
- определения объекта и предмета работы,
- предъявления используемых методов и этапов проведения работ,
- предъявления выводов, как по каждой главе так и по работе в целом.
Оргкомитет Региональной ИИОС 2011 г. Астрахань
1. Пилипенко В.Н. д.б.н.,профессор, директор Естественно-Инновационного института АГУ, председатель конференции.
2. Лактионов А.П. д.б.н., доцент кафедры биологии и экологии растений АГУ, эав. Всероссийским Центром Аналитической флористики АГУ.
3.Нестеров Юрий Викторович . д.б.н. декан биологического факультета АГУ
4. Афанасьев В.Е. к.б.н., доцент кафедры прикладной биологии и микробиологии АГТУ
5. Федорович В.В. к.б.н., доцент кафедры зоологии АГУ
6. Каблукова Л.Н. директор МОУ ДОД ДДТ'УСПЕХ'
7. Решетникова Т.Н. зам директора по научно-методической работе МОУ ДОД ДДТ'Успех'
8. Соколова Г,А. педагог дополнительного образования , руководитель Полевого учебного Центра 'Стриж', ответственный секретарь конференции
9. Вишнякова Маргарита Юрьевна - председатель регионального отделения Астраханской области Общероссийской общественной организации 'Центр экологической политики и культуры (ЦЭПиК)
10. Светашева Диана Рафаильевна- член правления Регионального отделения Астраханской области Общеросийской организации 'Центр экологической политики и культуры' (ЦЭПиК)
Ответственный секретарь конференции : Соколова Галина Алексеевна
Ждем ваших заявок! warwara6@yandex.ru
Оргкомитет

Участники, школа, класс.город руководитель баллы заочного участия приглашение на очный тур e:mail номинация
1.Нешкова Анастасия Сергеевна 9класс, МБОУ Гимнаия ?3, Астрахань Эколого-географические особенности распространения аллергических заболеваний на территории города Астрахани Занозина Наталья Викторовна 31,3 mou-gimnaz3@mail.ru natazanozina@mail.ru экология

2.Лопаткина Екатерина Андреевна 10класс,МОУ СОШ ?3, г.Морозовск, Ростовская обл. Сравнительная характеристика урожайности некоторых видов плодов в течение трех летних сезонов и выявление наиболее эффективного способа повышения урожайности Григорьевская Валентина Васильевна 35.3 mo209@eandex.ru biotrice@mail.ru растения

3.Злобин Илья Васильевич 10 класс,ДЭБЦ Дом природы, г. Тутаев Ярославской области Изучение оползневых процессов береговых склонов левобережной части города Тутаева Трындина Татьяна Сергеевна 39 domprirodi@mail.ru ландшафтоведение

4.Сыроежина Наталья Сергеевна 11класс, ДЭБЦ Дом природы, г Тутаев Ярославская область Введение редких и исчезающих растений в культуру Трындина Татьяна Сергеевна 30,03 domprirodi@mail.ru растения

5.Жеварина Виктория 9 класс, ДЭБЦ Дом природы, г.Тутаев Ярославской области Изучение состояния прудов левобережной части города Тутаева Трындина Татьяна Сергеевна 40 domprirodi@mail.ru гидробиология

6.Зеленкова Вероника 8 класс, ДЭБЦ Дом природы,г. Тутаев Ярославская область Определение всхожести и энергии прорастания семян люцерны изменчивой (Medicado Varia) сорт Пастбищный 88 Трындина Татьяна Сергеевна 34,1 domprirodi@mail.ru растения

7.Кадочников Валентин Владимирович 10 класс, ДЭБЦ Дом природы,г. Тутаев Ярославской области Реакционная нагрузка на участок леса в окресностях г. Тутаева Сутеева Ирина Владимировна 42,6 domprirodi@mail.ru экология

8.Конах Марина Дмитриевна 9 класс, МБОУ Лицей?2, Астрахань "Оценка стабильности развития тополя черного
как показателя состояния здоровья городской среды
" Курганова Наталья Евгеньевна 39,6 aiden89@mail.ru экология

9.Чекунова Лидия Николаевна 9 класс, МБОУ Лицей ?2,Астрахань Некоторые особенности видового состава семейства рдестовых в водоемах Астрахани. Курганова Наталья Евгеньевна 37 aiden89@mail.ru растения

10.Курганова Дарья Александровна 7 класс, МБОУ Лицей ?2, Астрахань "Динамика численности бабочки Подалирий
(Iphiclides podalirius L) в Астрахани.
" Курганова Наталья Евгеньевна 36 aiden89@mail.ru Животные

11.Макарцева Юлия Борисовна 7 класс,МОУ ДОД ДДТ"Успех", Астрахань "Биоиндикаторы
качества вод в водоемах Астраханской области
" Соколова Галина Алексеевна 41 aiden89@mail.ru гидробиология

12.Иванова Анастасия Александровна 7 класс,МОУ ДОД ДДТ"Успех",Астрахань "Оценка экологического состояния
городских водоемов по искусственному обрастанию
" Соколова Галина Алексеевна 36,6 warwara40@mail.ru гидробиология
13.Филатова Ольга Олеговна 7 класс,МБОУ Лицей ?2,Астрахань " Оценка экологического состояния
городских водоемов по перифитону
" Соколова Галина Алексеевна 36,6 warwara40@mail.ru гидробиология

14.Макарцева Юлия Борисовна 7 класс,МБОУ Лицей ?2, Астрахань "Орнитофауна города Астрахани
(состав, динамика., распределение, численность,)
" Курганова Наталья Евгеньевна 37,3 aiden89@mail.ru Животные

15.Зорина Елена Александровна 9 класс, МБОУ Лицей ?2,Астрахань "Сравнительная характеристика почв и растений
на разных участках Астраханской области.
" Курганова Наталья Евгеньевна 34,3 aiden89@mail.ru ландшафтоведение

16.Лыс Александра Александровна 7 класс, МБОУ Лицей ?2,Астрахань "Сравнительный анализ чистоты воздушной
среды города с использованием лихенофлоры
" Курганова Наталья Евгеньевна 35,6 aiden89@mail.ru экология

17.Матвеев Михаил, Гетманов Никита 6 класс .МБОУ ?2 Лицей ?2,Астрахань Сохраним город от мусора! Соколова Галина Алексеевна 31 nek-34getman@mail.ru экология

18.Прокопчук Татьяна Маратовна 7 класс МОУ СОШ села Старокучергановка "Индикация загрязнения окружающей среды
по качеству пыльцы плодовых деревьев и томатов
" Колесниченко Светлана Алексеевна 39 Света <serkolesnichenko65@yandex.ru> экология

19.Захаряева Индира Ибрагимовна 7 класс МОУ СОШ села Старокучергановка, МОУ ДОД ДДТ"Успех" Видовое разнообразие Чешуекрылых села Старокучергановка Соколова Галина Алексеевна 39,6 warwara40@mail.ru Животные

20.Кадыров Дамир Рашитович 6 класс МОУДОД ДДТ"Успех" Расселение птиц в селе Старокучергановка Соколова Галина Алексеевна 36,05 warwara40@mail.ru Животные

21.Сагитова Алина Муфитовна 7 класс ,МОУ СОШ села Старокучергановка "Видовой состав птиц
в районе села Старокучергановка
" Колесниченко Светлана Алексеевна 33 Света <serkolesnichenko65@yandex.ru> Животные

22.Гайнутдинова Веста Ифратовна 7 класс , МОУ СОШ села Старокучергановка "Определение видового состава водорослей
ерика Коньга методом биотестирования
" Колесниченко Светлана Алексеевна 37,03 Света <serkolesnichenko65@yandex.ru> гидробиология

23.Курбанбаева Аделя Рамильевана,Гайнетдинова Альмира Маратовна 7 класс , МОУ СОШ села Старокучергановка Выращивание кроликов в домашнем хозяйстве Соколова Галина Алексеевна 33 warwara40@mail.ru Животные

24.Абдульманов Расим Растямович 6 класс , МОУ СОШ села Старокучергановка, Астраханской области Выращивание мускусной утки в домашнем хозяйстве Колесниченко Светлана Алексеевна 33.06 Света <serkolesnichenko65@yandex.ru> Животные

25.Валиев Фархат 8класс, МОУ СОШ ?9,Астрахань Презентация"Влияние автотранспорта на окружающую среду"Работы нет. Подосинникова Лидия Анатольевна, Матвеева Светлана Валентиновна 23 sveta.matveev2012@yandex.ru,podosinnickowa2011@yandex.ru экология
26.Матвеева Юлия 8 класс ,МОУ СОШ ?9,Астрахань Презентация "Лекарственные растения Астраханской области" . Подосинникова Лидия Анатольевна 18 растения

27.Копытина Екатерина 10 класс,МБОУ СОШ 35,Астрахань Изучение экологического потенциала ландшафта на примере ПТК Бэровский бугор Ахмеева АльфияРастимовна 39 brilliantnpa@gmail.com ландшафтоведение

28.Шишова Мария 10 клас, МБОУ ?35, Астрахань Изучение экологического потенциала ландшафта на примере ерика Солянка Ахмеева АльфияРастимовна 35 brilliantnpa@gmail.com ландшафтоведение

29.Ажгельдиева Милена 6 класс, МОУ СОШ ?6, МОУ ДОД ЦРТиЮ"Звездный" Птицы города Чапурина Алевтина Михайловна, Лыгина Елена Евгеньевна 34 elena.ligina@gmail.com Животные

30Волков Дмитрий 10 класс ,МОУ СОШ ?54, Астрахань "Оценка экологического состояния почв микрорайона ""10 лет Октября""
" Аветисова Лариса Александровна 33 p-lolita@yandex.ru ландшафтоведение

31.Шлыкова Алена 8 класса МОУ Лицей ?2 Видовое разнообразие насекомых в городском микрорайоне Астрахани Соколова Галина Алексеевна 36,08


Итоги заочного тура конференции
'Инструментальные исследования окружающей среды -2011'
Астрахань.
Астраханский Государственный университет
Астраханский Государственный технический университет
Дом детского творчества 'Успех'

Итоги по номинациям экология
Номинация :Растения
1 мест о
Сыроежина Наталья Сергеевна 11класс, ДЭБЦ Дом природы, г Тутаев Ярославская область Введение редких и исчезающих растений в культуру Трындина Татьяна Сергеевна

2 место
Чекунова Лидия Николаевна 9 класс, МБОУ Лицей ?2,Астрахань Некоторые особенности видового состава семейства рдестовых в водоемах Астрахани. Курганова Наталья Евгеньевна

3 место.
Лопаткина Екатерина Андреевна 10класс,МОУ СОШ ?3, г.Морозовск, Ростовская обл. Сравнительная характеристика урожайности некоторых видов плодов в течение трех летних сезонов и выявление наиболее эффективного способа повышения урожайности Григорьевская Валентина Васильевна

Ландшафтоведение
1.
Копытина Екатерина 10 класс,МБОУ СОШ 35,Астрахань Изучение экологического потенциала ландшафта на примере ПТК Бэровский бугор Ахмеева АльфияРастимовна

2.
Злобин Илья Васильевич 10 класс,ДЭБЦ Дом природы, г. Тутаев Ярославской области Изучение оползневых процессов береговых склонов левобережной части города Тутаева Трындина Татьяна Сергеевна

3.Шишова Мария 10 клас, МБОУ ?35, Астрахань Изучение экологического потенциала ландшафта на примере ерика Солянка Ахмеева АльфияРастимовна
3.


Животные
1.
Захаряева Индира Ибрагимовна 7 класс МОУ СОШ села Старокучергановка, МОУ ДОД ДДТ"Успех" Видовое разнообразие Чешуекрылых села Старокучергановка Соколова Галина Алексеевна

2.Макарцева Юлия Борисовна 7 класс ,МБОУ Лицей ?2 Орнитофауна города Астрахани Соколова Галина Алексеевна
Курганова Наталья Евгеньевна
3.
Шлыкова Алена 8 класса МБОУ Лицей ?2 Видовое разнообразие насекомых в городском микрорайоне Астрахани Соколова Галина Алексеевна


Гидробиология
1.
Макарцева Юлия Борисовна 7 класс,МОУ ДОД ДДТ"Успех", Астрахань Биоиндикаторы
качества вод в водоемах Астраханской области Соколова Галина Алексеевна

2.
Жеварина Виктория 9 класс, ДЭБЦ Дом природы, г.Тутаев Ярославской области Изучение состояния прудов левобережной части города Тутаева Трындина Татьяна Сергеевна

3.
Гайнутдинова Веста Ифратовна 7 класс , МОУ СОШ села Старокучергановка Определение видового состава водорослей
ерика Коньга методом биотестирования Колесниченко Светлана Алексеевна


Экология
1.
Кадочников Валентин Владимирович 10 класс, ДЭБЦ Дом природы,г. Тутаев Ярославской области Реакционная нагрузка на участок леса в окресностях г. Тутаева Сутеева Ирина Владимировна
2.
Конах Марина Дмитриевна 9 класс, МБОУ Лицей?2, Астрахань Оценка стабильности развития тополя черного
как показателя состояния здоровья городской среды Курганова Наталья Евгеньевна
3.
Прокопчук Татьяна Маратовна 7 класс МОУ СОШ села Старокучергановка Индикация загрязнения окружающей среды
по качеству пыльцы плодовых деревьев и томатов Колесниченко Светлана Алексеевна

Ждем вас всех на конференции в следующем году!


Нагорнов Владимир Сергеевич



Водоросли - биоиндикаторы водоемов

Россия, Астрахань, МБОУ Лицей ?2 , 9 класс
Руководитель Соколова Галина Алексеевна
педагог дополнительного образования
МОУ ДОД ДДТ 'УСПЕХ'







Астрахань 2013





Содержание
1.Введение:::::::::::::::::::::...2
2.Цель и задачи:::::::::::::::::::...2
3.Обзор литературы::::::::::::::::::3
4.Методика и материалы исследования:::::::::..3
5.Результаты::::::::::::::::::::....6
5.1. Описание районов забора проб:::::::::::..6
5.2.Обрастание::::::::::::::::::::6
5.3. Обрастание пластиковых трубок::::::::::..12
6.Выводы::::::::::::::::::::::13
7.Литература::::::::::::::::::::..13

1. Введение
Актуальность работы
В настоящее время исследования городской среды и связанные с ними теоретические и прикладные экологические проблемы необычайно актуальны: города становятся основной средой обитания человека. Водоемы города необходимо обследовать , изучать и сохранять, так как они создают микроклимат в городе, являясь частью биосистемы города.
В настоящее время возникает необходимость одновременного исследования экологических аспектов воздействия на природу урбанизации и рекреации, т.е. экологии города. Исследования флоры и фауны , почв города встречаются довольно часто, а вот исследование городских водоемов очень редко. Но ведь водоемы часть биосистемы города сложившаяся в определенных условиях данного города.
Практическое значение работы.
На урбанизированных территориях промышленных центров происходит интенсивное изменение всей биоты. Водоросли ицианопрокариоты формируют цианопрокариотно-водорослевые ценозы(ЦВЦ), которые являются одним из основных компонентов водных экосистем и играют большую роль в процессах самоочищения и улучшения санитарно-биологического состояния водных объектов.
Современные городские водоемы испытывают большую нагрузку как со стороны человека, его деятельности , так и со стороны предприятий расположенных по берегам водоема, от сточных вод, от заиливания, так как такие водоемы нуждаются в постоянной очистке. Наш город не может обойтись без городских водоемов, так как мы живем в зоне полупустыни, а данные водоемы создают микроклимат в городской среде. Наша задача сохранить водоемы и особенно качество воды в них.
Материалы работы и сформулированные в ней выводы, могут найти применение в работе на рыборазводных прудах, при оценке состояния водоемов и водотоков Астрахани и ее окрестностей. Данные о зеленых водорослях и их произрастании могут помочь в исследовании обрастания пластиковых труб, используемых для перекачки воды.
2.Цель работы: дать предварительную экологическую оценку вод в Кутуме, определяя по степени обрастания в искусственных условиях.
Задачи:
1.Оценка экологического состояния реки Кутум с помощью обрастания стеклянных пластин водорослями в искусственных условиях.
2. Определить видовой состав зеленых водорослей в реке Кутум.
3. Определить возможность обрастания пластиковых труб зелеными водорослями и предложить способ избавления от них.
Обзор литературы
В 2000 году, по оценкам ООН, половина мирового населения (около 3 млрд. человек) жила в городах [Global..., 1999]. Урбанизация признана важнейшей особенностью современной цивилизации, она стала мощным рычагом антропогенного воздействия на различные регионы биосферы. Ломоносовской концепции развития науки в России, суть которой такова: нужно исследовать результаты эксперимента, поставленного самой природой (этот вопрос интересно обсужден в книге А.Н. Тюрюканова и В.М. Федорова [1996]). Сейчас к экспериментам природы присоединяется возможность изучать последствия "экспериментов" урбанизации, что создает редкие возможности для постижения динамики экологических процессов в различных этнических условиях. Литературы о разнообразии водорослей в водоемах достаточно много. Однако мне интересен был вопрос, как с помощью искусственного обрастания можно установить качество вод водоема. В 1960-1970-х гг. наблюдение за видовым составом, численностью и динамикой развития фитопланктона на Нижней Волге проводились Л.Н. Волошкой, Т.А. Татаринцевой. И По видовому разнообразию водорослей очень полезными были статьи Н.Н. Лебедева, М.Х. Эльдаровой-Сергеевой, В.С. Ивлева, А.Г. Генкеля, Н.Л. Чугунова, И.А. Киселева, Л.И., где дана оценка не только количественного состава водорослей, но и уделено внимание их качественному разнообразию относительно сапробности. Конкретно для моей работы важным оказались данные автора Раилкина А.И. , который раскрывал процессы колонизации и защиты от биообрастания, которыми мне предстояло заняться. Вопрос и до ныне остается актуальным. Как избавиться от обрастания судов, набережных, других водных объектов? От чистоты малых рек, их полноводья зависит не только степень обеспечения потребностей населения и народного хозяйства в воде, но и продуктивность ландшафтов в их бассейнах. Поэтому рациональное использование малых рек города Астрахани имеет важнейшее экономическое и экологическое значение. Охрана рек от загрязнения должна осуществляться в процессе их использования.
2.Методика и материал исследования
Материалом послужили 250 проб взятых с реки Кутум.
Подсчет клеток диатомовых в фиксированных количественных пробах осуществляли в камере Горяева в 3-х повторностях. Коэффициент флористического сходства по экспериментам разных лет определяли по индексу Чекановского-Сёренсена (Ks).
Экологическое зонирование территории города имеет целью -установление и описание участков с различными экологическими условиями [7,8] Чрезвычайно интересным является использование при экологическом картировании данных по состоянию альгоценозов. Это направление альгологических исследований является мало разработанным, хотя водоросли входят в число основных продуцентов водных экосистем, и могут быть использованы как биоиндикаторы загрязнения в водных и наземных экосистемах. Для экосистем Астраханской области и водоемов Астрахани подобного картирования альгоценозов ранее не проводилось.
Для оценки состояния пресноводных экосистем было выбрано 5 створов для отбора проб воды. Использовался метод оценки фитопланктона Пантле и Букка в модификации Сладечека (http:// www.ecograde.bio.msu.ru). Для оценки биологического разнообразия использовались индексы, характеризующие а, &#223; и у- разнообразие [9,10]/
Наиболее перспективным объектом для оценки состояния вод и экосистем, являются водоросли - первичное и очень информативное звено трофической цепи. Кроме того, в отличие от других групп гидробионтов, водоросли встречаются практически везде, где есть вода. При изменении содержания органических веществ в воде изменяется видовой состав водорослей и, как правило, их обилие, то есть виды которые, определенно реагируют на изменение условий окружающей среды, являются видами - индикаторами.
Суть методики в том, что изучение водорослей водоемов производилось путем сбора проб на установленных станциях. Взятие проб проводилось осенью 2012 года. Для определения видового состава водорослей пробы воды были помещены в банки. Для формирования искусственных сообществ использовали предметные стекла, погруженные в банки (200г) с водой из исследуемого водоема по две пробы воды с каждого исследуемого участка. Проверка на обрастание проводилась каждые 10дней. Данный способ исследования называется метод обрастания стеклянных пластин и широко используется уже около ста лет [7].
Среди биологических методов анализа поверхностных вод сапробиологический анализ занимает одно из главных мест. Прогрессирующее загрязнение водной среды уже в прошлом веке натолкнуло ученых на мысль сравнить растительный и животный мир загрязненных и не загрязненных водоемов, а также выявить роль гидробионтов в превращении разнообразных веществ, поступающих во внутренние и внешние водоемы с отходами человеческой деятельности. Ухудшение качества воды многих водоемов и водотоков поставило перед исследователями задачу разработки систем оценки степени загрязнения по биологическим показателям. [6].
Первоначально под сапробностью понималась способность организмов развиваться при большем или меньшем содержании в воде органических загрязнений. Затем экспериментально было доказано, что сапробность организмов обуславливается как его потребностью в органическом питании, так и приспособлением к существованию в загрязненных водах. Наши исследования основаны на способности отдельных видов - биоиндикаторов показывать своим развитием и существованием в воде на ее степень загрязнения. К методам биоиндикации относят систему сапробности вод, оцениваемую степенью их загрязнения органическими веществами и продуктами их распада[9].
В полисапробной зоне, находящейся вблизи от места сброса сточных вод, происходит расщепление белков и углеводов в аэробных условиях. Эта зона характеризуется почти полным отсутствием свободного кислорода, наличием в воде неразложившихся белков, значительных количеств сероводорода и углекислого газа. Самоочищение здесь идет в основном за счет деятельности бактерий. Число видов, способных жить в крайне загрязненных водоемах невелико, но зато они встречаются здесь в массовых количествах.
В мезосапробной зоне загрязнение выражено слабее: неразложившихся белков нет, сероводорода и диоксида углерода немного, кислород присутствует в заметных количествах, однако в воде есть еще такие слабоокисленные азотистые соединения, как аммиак, амино и аминокислоты. Мезосапробная зона подразделяется на альфа - и бета-мезосапробные подзоны. Видовое разнообразие бета-мезосапробной зоны больше, но численность и биомасса организмов ниже.
В олигосапробной зоне сероводород отсутствует, диоксида углерода мало, количество кислорода приближается к нормальному насыщению, растворенных органических веществ практически нет. Для этой зоны характерно высокое видовое разнообразие организмов, но численность и биомасса их незначительны.
Одним из методов определения уровня антропогенной нагрузки на биогеоценозы является биоиндикация. Это достаточно эффективный метод мониторинга окружающей среды, основанный на исследовании воздействия изменяющихся экологических факторов на различные характеристики биологических объектов и систем. Устойчивость экосистемы определяться по состоянию видов - эдификаторов природного сообщества, от состояния которых зависит его дальнейшее существование [9].
Применяя методы биоиндикации, попробую оценить качество воды нашего водоема по состоянию и развитию растительных организмов: растительных (общее число видов водорослей, доминирующие виды водорослей, сапробность водоема).Из биологических способов наибольшее распространение получила система оценки состояния вод по индексу токсобности (трофо-сапробности). Токсобность указывает на приспособленность гидробионтов к различным воздействиям, благодаря существованию физиолого-биологических механизмов, выработанных в филогенезе. Степень загрязненности вод, адекватную токсобности соответственно существующих гидрбионтов-индикаторов, определяется на основании экспериментальных и полевых исследований (Жадин, 1964; Алексеев, 1984; ГОСТ 17.1.2.04-77.)
Наиболее перспективным объектом для оценки состояния вод и экосистем, видимо, являются водоросли первичное и очень информативное звено трофической цепи. Кроме того, в отличие от других групп гидробионтов, водоросли встречаются практически везде, где есть вода.
При изменении содержания органических веществ в воде изменяется видовой состав водорослей и, как правило, их обилие, то есть виды которые, определенно реагируют на изменение условий окружающей среды, являются видами - индикаторами.
При отборе проб следует руководствоваться принципом, который можно сформулировать одним предложением: отбирай пробы, перемещаясь от чистых акваторий к загрязнённым . Это простое правило позволит уменьшить ошибку, связанную с возможным загрязнением оборудования необходимого для отбора проб. Указанный принцип особенно важен при работе на реках. При работе на незагрязнённых реках пробы отбирают при движении от верховья реки, от истока к устью. Если на берегах реки есть сброс сточных вод, то работу начинают от района истока, затем перемещаются к устью и далее, вверх по течению, к точке сброса сточных вод.
5.Результаты
5.1 Описание районов забора проб
Астраханская область расположена на юго-востоке Европейской части Российской Федерации в северной части Прикаспийской низменности (юго-восток Восточно-Европейской равнины).
Крайняя северная точка области расположена на 48&#730;52" с.ш., крайняя южная - на 43&#730;31" с.ш. Самая западная точка имеет долготную координату 44°48" в.д., а крайняя восточная - 49°15" в.д.
На востоке граница области совпадает с Российско-Казахстанской государственной границей. На западе область граничит с республикой Калмыкия (Хальмг Тангч), на севере и северо-западе - с Волгоградской областью, а на юге и юго-востоке омывается водами Каспийского моря.
Площадь области равна 44,1 тыс. квадратных километров.
В современном рельефе Астраханской области абсолютно преобладают аккумулятивные равнины (лишь небольшой участок в окрестностях горы Большое Богдо представлен денудационной равниной), имеющие уклон в сторону Каспийского моря. Климат Астраханской области умеренный, континентальный - с высокими температурами летом, низкими - зимой, большими годовыми и летними суточными амплитудами температуры воздуха, малым количеством осадков и большой испаряемостью (Щучкина, 1996). Индекс континентальности - 88-91%, что свидетельствует о преобладающем влиянии суши на температуру воздуха. Соотношение количества осадков к испаряемости составляет 3,01-5,49, таким образом, климат Астраханской области - самый засушливый на территории европейской части России (Вознесенская, 2007). При этом в последней трети ХХ в. проявилась тенденция потепления климата (в основном за счет повышения температуры холодного периода), а также некоторого увеличения годовых сумм осадков, что обусловлено усилением влияния на регион атлантических воздушных масс (Титкова, 2003).
Годовое количество осадков мало. Оно резко убывает с 300 мм на севере области до 150-180 мм на побережье Каспия (Агроклиматический справочник..., 1961). Уменьшения количества осадков наблюдается при движении с севера на юг области. При этом испаряемость за период вегетации составляет 900-1000 мм (Вознесенская, 2007). Осадки летом вызываются проходящими с запада на восток циклоническими возмущениями. Зимой осадки выпадают в виде снега, мокрого снега или дождя.
Температура воздуха имеет резко выраженный годовой ход. Средняя многолетняя температура воздуха по г. Астрахани за период 1922-2004 гг. колебалась от 7,7 (1929 г.) до 11,9°С (1995 г.), а по области от 7,3°С до 12,3°С. Минимальная температура воздуха была зафиксирована в феврале 1954 г.: -33°С по г. Астрахани и -32-33°С по области. Как видно из таблицы 2, среднемесячные и среднегодовые температуры воздуха заметно снижаются при движении с юга на север области. Абсолютный максимум температуры воздуха был отмечен в июле 1991 г. и составил +41°С по г. Астрахани и +39 по области (Вознесенская, 2007).
Продолжительность периода с температурой выше 0°С составляет 235-260 дней. Самый холодный месяц в году - январь, самый теплый - июль Амплитуда самого холодного и самого теплого месяцев составляет 29-34°С, что свидетельствует о высокой континентальности климата.Безморозный период длится от 165 дней на севере области до 205 дней на побережье.
Фото1. Космический снимок реки Кутум с 4 точками забора проб: устье Кутума, набережная ул. Коммунистической, Краснмост, ул. Рылеева. Желтые точки слева направо

Река Кутум протекает через город Астрахань, делясь на два рукава; канал Варвация и Городской. Течение слабое с востока на запад. Ширина реки 50-60 метров, глубина от 0,50 - 2 метров. Цвет воды постоянно зеленоватого оттенка, прозрачность 0,50м, вода мутная.
Устье Кутума соединяется с рекой Волга. Здесь часто проходят суда, недалеко находится Морской порт, в котором проходит загрузка и разгрузка судов, а значит ,есть нефтяные отходы. Эта часть города хорошо озеленена.
Набережная улицы Коммунистическая окружена автострадами, по которым проходит примерно 500 машин/час, в этой части много мусора: пластиковых бутылок, фляг из под масел, бумаги, тряпок, ящиков. Много кирпичных построек от2-5 этажей, есть одноэтажные старые постройки, в которых живут по 5-8 семей.
Красный мост. Он в центре города Астрахани. Через него идет большая автомобильная городская дорога с маршрутками, частными автомобилями, пешеходами. Набережная возле Красного моста озеленена. На берегу в этой части города находится теплоэлектростанция. Много деревьев и травы на газонах.
Улица Рылеева. В центре города, недалеко городской базар, частные дома. Много сливов в реку от частного сектора. Растительности в береговой части почти нет, редкие деревья. Водных растений нет, только Нитчатые водоросли, как тина прикреплены к предметам, плавающим в воде.
Водная растительность также оказывает влияние на концентрации веществ в воде. Качество воды, таким образом, изменяется при движении водных масс от верховья к устью реки. Изменяется и содержание растворённых веществ и показатели, связанные с
органическими загрязнителями. В настоящее время наиболее значительными факторами являются антропогенные воздействия. Среди них необходимо указать сбросы сточных вод, в районе
которых ,качество воды и биологические особенности быстро изменяются.
5.1Кислород в водоеме
Основной источник кислорода - атмосфера, в которой его примерно 21 процент по объёму. Кислород поступает в воду из атмосферы на границе 'вода-воздух' только в период открытой воды. Процесс растворения зависит от температуры и давления воздуха. Отметим, что давление воздуха играет значительно меньшую роль, а изменению давления не уделялось большого внимания в программах исследования водоёмов. Температура оказывает исключительно большое влияние на процесс растворения воздуха в воде. В течение всего периода открытой воды кислород поступает в эпилимнион. Обогащение других слоёв происходит в периоды весеннего и осеннего перемешивания. Из указанных, особенно важен второй, когда перемешивание длится долгое время и вся толща воды насыщается кислородом. В конце осеннего перемеши-вания концентрации кислорода обычно достигают теоретического максимума при соответствующей температуре воды. Концентрацию кислорода обычно выражают в миллиграммах на литр [1 миллиграмм (мг) = 0,001 грамма (г). Это так называемые значения концентраций растворённого кислорода в условиях полного насыщения, которые соответствуют разным температурам (0-25°C). Температуре 18,5 градусов соответствует концентрация 9,1 мг/л. В условиях нормального давления концентрация при полном насыщении составляет 9,1 мг кислорода в одном литре. Результаты анализа первичной продукции также свидетельствуют о кислородном режиме водоёма. Первичная продукция - рост микроскопически малых растений, деятельность которых характеризует и фотосинтез крупных растений (макрофитов). В данном случае в процессе фотосинтеза, при наличии световой энергии хлорофилл растений образуется из органических веществ, двуокиси углерода и питательных веществ, которые растворены в воде. В процессе роста первичной продукции происходит высвобождение кислорода, причём тем больше, чем больше связывается двуокиси углерода или, другими словами, чем активнее процесс фотосинтеза. Высвобождающийся кислород растворяется в воде. При наличии большого количества питательных веществ, например, в районе сброса хозяйственно- бытовых сточных вод, рост растений происходит исключительно быстро. При этом в светлое время суток в воде образуется избыток кислорода, тогда процент насыщения воды растворённым кислородом может превышать максимальные теоретические значения (выше 100).Кислород образуется в толще воды в светлое время суток. В тёмное время происходит процесс больше дыхание растений (реакция обратная фотосинтезу), когда кислород потребляется и образуется двуокись углерода, без фотосинтеза. С этим процессом тесно связана деятельность (гетеротрофных) бактерий, которые разлагают органическое вещество. Чем больше питательных веществ в реке, чем выше его трофический статус, тем большая амплитуда изменений значений растворённого кислорода в течение одних суток. Кислород поступает в водоём и с другими водами, например, в период таяния снегов и льда. Значение талых вод как фактора, улучшающего кислородный режим в мелких, загрязнённых водоёмах, очень велико. В нашей зоне снега мало и этот фактор не столь значителен. Кислород - фактор, ограничивающий развитие жизни в водоёме. Попробуем ответить на вопрос - каков кислородный режим в различных водоёмах? Как уже было сказано, при достаточной глубине водоёма в толще воды формируется термическая стратификация. Самый верхний перемешанный слой имеет температуру 18 градусов, придонные слои не прогреваются выше 11-13 °C. Между ними расположен слой скачка. Во всех слоях воды имеется достаточно кислорода, но больше всего его в верхней части эпилимниона. С глубиной концентрация кислорода равномерно уменьшается. В придонном слое содержание кислорода составляет порядка 80 % от максимального значения при полном насыщении. В эпилимнионе, благодаря большому содержанию питательных веществ, увеличивается масса фитопланктона. Именно поэтому в результате фотосинтеза в верхних слоях воды увеличиваются концентрации кислорода. В определенный момент кислорода продуцируется больше, чем теряется в атмосферу на границе 'вода-воздух', в результате происходит перенасыщение воды кислородом.
Фитопланктон
Водоросли - микроскопические растения, размер которых изменяется от тысячной доли миллиметра до одного миллиметра. Исследование водорослей, соответственно, требует применения микроскопа. Большая часть видов фитопланктона имеет зелёную окраску, но встречаются и другие цвета. Отметим сине-зелёную окраску водорослей, коричневую, желтую и их разнообразные сочетания. В реке водоросли их цвет можно определить невооруженным глазом (например, в спокойную погоду в виде тонкой плёнки на воде).Сообщество водорослей планктона очень разнообразно. Как правило, это одноклеточные организмы шарообразной или палочкообразной формы. Некоторые водоросли представляют собой группу клеток в виде дисков, лент или спиралей. Важнейшей особенностью, свойством планктона является способность парить в толще воды. Так как водоросли незначительно тяжелее воды, то под действием силы тяжести они должны оказаться на дне. Что же позволяет водорослям находиться в толще воды, причём без собственных активных движений? Благоприятные для парения факторы можно разделить на две группы:Влияние окружающей среды. Факторы, связанные со строением водорослей.
К первой группе относятся температура, изменения плотности и вязкости воды. При понижении температуры вязкость воды увеличивается. Именно поэтому в холодной воде водоросли парят медленнее, чем в тёплой. Фитопланктон, погибая, оседает в направлении дна водоёма. Сразу же начинается 'работа' бактерий по разложению и окислению - деструкция органического вещества. Изменение трофического статуса водоёма можно наблюдать, измеряя концентрации питательных веществ - виновников эвтрофикации, либо определяя параметры первичной продукции или содержание фитопланктона. Самым общепринятым методом является отбор интегральной пробы в середине лета в слое воды (например, от 0 до 2 м) в центральной части реки и простой анализ хлорофилла. Во многих случаях этот показатель даёт хорошую оценку степени развития фитопланктона и уровня трофности водоёма. Кроме фитопланктона, важными параметрами считаются следующие показатели: зоопланктон, макро-фиты, бентос и видовой состав рыб Фитопланктон - водоросли низшего звена в первичной продукции водоёма. Благодаря хлорофиллу (и других светоэнергетических веществ) и солнечной энергии эти водоросли синтезируют органическое вещество из неорганического вещества (например, вода, двуоксид углерода, питательный соли).
5.2.Обрастание
Поместив предметные стекла в воду из исследуемого водоема, выдерживал их до появления налета, который впоследствии рассматривали под микроскопом непосредственно со стеклянной пластины. Уже через 20 дней на пластинах видны зелёные водоросли, а в последующие они стали заселять как предметное стекло, так и дно банки.

Результаты
Типичным представителем водорослей являются сине-зелёные виды, обычные зеленые водоросли и некоторые виды диатомовых водорослей. Толщина желеобразного слоя сильно меняется в зависимости от вида водорослей. Парению синезелёных водорослей способствует наличие вакуолей - особых полостей в строении клеток, которые могут быть наполнены соединениями азота. Клетки с вакуолями легче воды и легко поднимаются в турбулентных завихрениях к поверхности. В тихую погоду водоросли образуют тонкую плёнку на поверхности воды, тогда и говорят, что 'вода цветёт'.
У определённых видов водорослей в процессе жизнедеятельности образуются маслоподобные или жирообразные соединения. Это явление особенно характерно для клеток диатомовых водорослей. Водоросли планктона обязаны своим происхождением прибрежной зоне, где велико разнообразие растений. В малых реках видовой состав планктона весьма разнообразен. При изучении проб воды с помощью микроскопа стремился , однако, определить лишь наиболее массовые виды водорослей. По этой причине не все виды водорослей определяю в каждой пробе, а порядка 10 - 12 видов. Лишь в исключительных случаях видовой состав стремлюсь определить с максимальной точностью. В чистой воде видовой состав водорослей разнообразен, но их общий вес, биомасса мала. В водоёмах с повышенной трофностью или в водоёмах-приёмниках сточных вод биомасса велика, но образуется за счёт всего лишь нескольких видов, которые развиваются в благоприятных для них условиях. Планктон переносится из одного водоёма в другой вместе с течением воды, благодаря водным животным и действию ветра. Течения воды также играют значительную роль. Ежегодно развитие фитопланктона подчиняется определённому ритму. После схода льда вода прогревается и происходит быстрое развитие фитопланктона. Основная часть фитопланктона в период массового развития водорослей весной - диатомовые водоросли. Дальнейшее прогревание воды обеспечивает наличие большой, по сравнению с зимним периодом, биомассы планктона. Летом зелёные и сине-зелёные водоросли образуют большую часть биомассы планктона. Количество планктона и межвидовое соотношение численности в течение летнего периода могут значительно изменяться. Как правило, максимум в развитии планктона наступает в июле - августе. Осенью воды остывают, происходит их осеннее перемешивание. Именно в этот период, как правило, наступает второй максимум в развитии диатомовых водорослей. Дальнейшее понижение температуры и образование ледяного покрова связаны с минимальным развитием фитопланктона. Зимняя масса фитопланктона - это лишь малая доля от летних значений. Мониторинг и исследования фитопланктона выполняю в самые тёплые дни лета и в самом начале осени. В тёплое время года продукция фитопланктона весьма различна в разных слоях толщи воды. Самая большая плотность встречается, почти без исключений, в самых верхних слоях воды в верхнем перемешанном слое. Лишь некоторые виды фитопланктона приспособились к жизни в слое скачка и в гиполимнионе.
Во время сильных ветров фитопланктон равномерно распределяется в водоеме. Уже на стадии оценки численности видов фитопланктона можно выполнить и оценку содержания питательных веществ в водоёме, определить особенности строения экосистемы. Обычно в олиготрофных водоёмах видовое разнообразие больше, чем в водоёмах с повышенным уровнем трофности .. Для определения видового состава фитопланктона подходит обычный микроскоп с увеличением порядка 250x, однако для точных определений биомассы необходим микроскоп более высокого качества. Если в пробе фитопланктона существенную долю занимают сине-зелёные водоросли, то с большой долей уверенности можно сказать, что она была отобрана из водоёма с повышенным уровнем трофности. Некоторые группы водорослей указывают на олиготрофный статус. Это, например, зелёные водоросли Desmidiales. Наблюдая изменения в соотношениях указанных видов, можно сделать выводы о наличии загрязнения или изменениях уровня трофности.. С другой стороны, есть много видов водорослей, которые быстро исчезают при наличии сброса сточных вод. Определяя показатели фитопланктона, можно проследить влияние сточных вод в тех районах, где результаты химических анализов воды не позволяют сделать однозначных выводов. Процессом противоположным продукции является деструкция или разложение органического вещества.. Фитопланктон, бентос, зоопланктон и рыбы образуют пищевую (продукционную) цепочку, в которой каждое звено зависит от деятельности всех других звеньев. Количество растворённых питательных веществ и особенности состава донных отложений играют решающее значение для всей системы. Поступление солнечной энергии регулирует состояние экосистемы реки. Растения, в клетках которых содержится хлорофилл, производят новое органическое вещество. Общая продукция всей пищевой цепи, включая зоопланктон и бентос, зависит от объёмов первичной продукции, объём которой определяется количеством растворённых питательных веществ и соотношениями между ними. В результате гибели и разложения организмов питательные вещества возвращаются в круговорот, некоторая часть попадает в донные отложения. В том случае, если придонные слои воды оказываются без растворённого кислорода, питательные вещества вновь попадают в толщу воды и начинается повышение трофического уровня. В этом одна из причин появления большого количества водорослей в водоемах города.
Взяв пробы с четырёх участков и рассмотрев их под микроскопом, получил следующие результаты (Фотографии сделаны при помощи цифровой фотонасадки на микроскоп МБИ-3 при увеличении в 600 раз).
Устье Кутума
В устье Кутума обитали следующие виды водорослей:
Chlorophyta,Volvox,Chlorella,Chlamydomonas

Фото2.Устье Кутума
Исследование видового состава водорослей на предметном стекле, выращенных в воде из устья Кутума показало, что при наличии таких водорослей как Sctnedesmus, Chlorophyta, Clorella, Volvox, Chlamidomonas вода в водоеме может считаться средней загрязненности.. Так как такие водоросли живут в воде , где много органических веществ и мало кислорода. Число видов мало всего 5, а количество велико.

Улица Коммунистическая.

Фото3. Проба воды, взятая с участка улицы Коммунистической. Фото4. Карта города
Scenedesmus, Chlorophyta ,Chlorella , Volvox,Chlamydomonas, Bacillariophyta, Diatomea
Искусственное обрастание стеклянных пластин в воде взятой в районе ул. Коммунистической показало, что при наличии таких водорослей вода в водоеме может считаться средней загрязненности .Часть этих водорослей питается органическими веществами , тем самым очищает водоем.Красный мост: Bacillariophyta, Chlorophyta , Volvox, Diatomea
Красный мост

Фото5. Карта участка забора проб Фото6. Виды водорослей
Красный мост
Биоиндикация водоема при наличие малого видового состава водорослей говорит о неблагоприятном состоянии водоема. Есть существенное загрязнение, которое мешает размножаться водорослям. Однако, наличие диатомовых водорослей указывает на то, что вода средней загрязненности. Могу ошибаться, так как забор проб воды брал в осеннее время и водоросли осели зимовать на дно реки. Это может служить доказательством , что река в холодное время имеет более чистую воду, а все загрязнения осаждаются в ледяной корочке , водоросли же оседают на дно.
Правоту покажет забор проб в весеннее -летний период. Тогда можно будет с большей уверенностью говорить о загрязнении.
Улица Рылеева:
Volvox,Chlorophyta,Bacillariophyta,Chlamydomonas,Scenedesmus.Chlorella


Фото6. Карта района ул. Рылеева Фото7. Водоросли района.
В ходе исследования выяснилось , что этот участок имеет сильное загрязнение. Так как водоросли практически встречаются как и в предыдущей пробе, но по количеству резко отличаются. Chlamydomonas, Scenedesmus встречаются большими группами, а вот Volvox,Chlorophyta, Bacillariophyta видны , как отдельные экземпляры. В береговой зоне встречаются нитчатые водоросли, которые в виде тины находятся на камнях, почве, на деревянных предметах, плавающих в воде.
Получается, что доминирующими видами будут Volvox, Chlorophyta, Chlamydomonas, Scenedesmus, Chlorella, которые говорят о загрязнении водоема. Из литературы [2] выяснил, что виды полисапробных и мезосапробных водоемов весьма специфичны. Пока занимаюсь изучением и классификацией водорослей, так как основная работа предстоит в весеннее - летний период. Выяснилось, что список водорослей обитающих в полисапробных водоемах и мезасапробных не велик. Остается познакомиться по определителям с водорослями, а в весеннее-летний период провести обследование 2-3 водоемов.
Сине-зелёные водоросли
Cпособ очистки водоёмов и будущее направление развития в сельском хозяйстве в сине-зеленых водорослях.В летнее время, большой проблемой для водоёмов любого государства являются сине-зелёные водоросли, приносящие значительный вред как пресной, так и солёной воде, уничтожая их обитателей. Сине-зелёные водоросли в значительной степени отличаются от всех остальных водорослей тем, что по своему строению они фактически являются бактериальными организмами, у которых нет настоящей цитоплазмы и оболочка ядра является одновременно оболочкой клетки. Сине-зелёные водоросли очень древние и наиболее распространённые, они обитают повсюду: в солёной и пресной воде и даже в почве, т.е. там, где есть влага. Но для того, чтобы активно развиваться нужны три главные условия: наличие питательных веществ (азот и фосфор), тёплая вода (>20° С) и отсутствие турбулентности (смешивания воды при течении) - именно эти условия возникают летом практически повсюду. При благоприятных условиях сине-зелёные водоросли делятся по 2-3 раза в сутки и за 3-4 дня увеличение этой биомассы происходит в 10-12 раз, что может заполнить любой водоём в течение короткого времени. Никто из живых организмов эту биомассу не ест и не уничтожает, которые отмирают через несколько дней, оседая хлопьями на дне водоемов, которые при разложении поглощают кислород, создавая бескислородные, "мертвые" участки дна. Что приводит к замору рыбы. [1].
Так как питательными веществами водорослей являются азот и фосфор, которых предостаточно в атмосфере, почве и воде, в связи с интенсивно развивающимся сельским хозяйством, в котором повсеместно используются азотные и фосфорные удобрения и в летнее время достаточно солнечной энергии; эти факторы в полной мере обеспечивают благоприятный фотосинтез сине-зеленых водорослей и их интенсивный рост.
Из истории известно, что около 400 лет назад, испанские конкистадоры писали, что коренные жители Америки, ацтеки, выпекают из водорослей высокопитательное печенье. В 1964г. во время одной из экспедиций бельгийских ученых - ботаников в Африку, аборигены угостили их кексами зеленовато-голубоватого цвета, испеченными из высушенных сине-зеленых водорослей, содержащих до 70% белка.
По биологическим показателям сине-зеленые водоросли можно отнести к числу ценных видов растительного сырья. В них содержится 35-40% белка, в состав которого входит 16 аминокислот (в т.ч. 8 незаменимых), до 20% углеводов, до 3% хлорофилла, до 14% каротина, 0,8% фосфора ( для сравнения в бобовых содержится не более 0,4- 0,5%). Также они богаты различными витаминами и микроэлементами (например, содержание кобальта в них в 50 раз выше, чем в других растениях, употребляемых человеком в пищу). Из тонны сухих водорослей можно получить до 500 кг концентрата, либо значительное количество отдельных, незаменимых для человека и животных аминокислот, добавки для которых к питанию, как человека, так и животных помогут решить вопрос с обеспечением природных витаминов и ферментов, а также определить пути решения продовольственной проблемы. Например, в Африке, в районе озера Чад, особенно в засушливые годы, основной белок люди получают из водорослей спирулина, готовя из водорослей лепешки, соусы и гарниры, содержащие до 60% белка. (www.valleyflora.ru)
Виды водорослей в водоемах Астрахани
1. Водоросли полисапробных зон
Euglena viridula - эвгленовые Chlorellavulgaris - зеленые
2. Водоросли альфа-мезосапробных зон
Stephanodiscus hantzshii, Cyclotella meneghiniana - диатомовые, Navicula viridula, Nitzshia palea, Nitzshia acicularis - диатомовые,Phacus longicauda - эвгленовые , Closterium strigosum - зеленые.
3. Водоросли бета-мезосапробных зон
Aphanizomenon flos-aquae-, Melosira varians, Cymatopleura solea - диатомовые сине-зеленые.Aulacosira italica, Cocconeis placentula, Synedra ulna- диатомовые, Scenedesmus quadricauda, Coelastrum microporum - зеленые, Pediastrum duplex, Closterium parvulum - зеленые.
5.3. Обрастание пластиковых трубок.
Наравне со стеклянными пластинами поставил в воду с 4 участков пластиковые трубки длиной 15 см. Через 10 дней появилась слизь, но определить состав мне не удалось, так как нет сильного микроскопа, а в учебном видно только , как пятно. Продолжаю наблюдать за обрастанием трубок. Это очень важно, так как через такие трубки идет вода во многие механизмы, а так же протекает по таким трубкам и у нас дома. Станки обрастают водорослями и забивают трубы, которые приходится часто просто заменять, так как очистить просто не реально.

6.Выводы.
1. Обследование путем искусственного обрастания стеклянных пластин в воде, взятой из 4 створ реки Кутум в осенний период 2012 года показало, что наиболее чистым участком можно считать район улицы Рылеева.Наиболее загрязненым район улицы Коммунистической.
2. Обследование необходимо продолжить , чтоб выяснить ,как меняется состав водорослей по сезонам, а на основании длительного сезонного исследования можно будет делать более достоверные выводы.Найдено 8 видов водорослей.
7.Литература
1.Бенинг А.Л. Кладоцера Кавказа. Тбилиси:Грузмедиздат, 1941.
2. Виноградова К.Л., Голлербах М.М., Зауер JI.M., Сдобникова Н.В. Определитель пресноводных водорослей СССР. Т. 13, 1980 г.
4.Методы гидробиологических исследований: проведение измерений и описание рек. Методическое пособие.- Сост. А.С.Боголюбов -М.: Экосистема, 1996.
5.Волошко JI.H. Видовой состав фитопланктона Нижней волге и ее дельты//Ботан. ж., т. 56, ?11, 1971, с. 1674-1681.
6.. Волошко Л.Н. Динамика фитопланктона в Нижней Волге и основных протоках ее дельты// Гидробиол. ж., - ? 3, 1972
7..Видиофильм'Водоросли реки Волга'Анастасия Иванова
http://www.youtube.com/watch?v=ZcoScwtmUmo
8.Вассер С.П. Кондратьева Н.В.; Масюк Н.П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: 1989, 405 с.
9.. Генкал С.И. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат.1992, 127 с.сб. 17-я научн. конф. АстрыбВТУЗа. Реф. докл. и сообщ., Астрахань, 1967
10. Горбунов К.В. О распределении сине-зеленых водорослей в водоемах низовьев дельты Волги// Экология и физиология сине-зеленых водорослей. Закономерности их массового развития в водоемах. -М.: Наука, 1965
11. Горюнова C.B., Ржанова Г.Н., Орлеанский B.K. Сине-зеленые водоросли. -М.: Наука, 1969
12. http://www.keweenawalgae.mtu.edu/index.htm
13.. Кавтарадзе Д.Н., Фридман В.С., Симкин Г.Н. Создание устойчивого экологического каркаса в мегаполисе как стратегическая задача в управлении качеством городской среды. // Сб. Экополис-2000. Материалы III междунар. конф. по программе "Экополис". М. 2000 г. С. 129-131.
14. Муравьев А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. Изд. 2-е, испр. и дополн. - СПб.: Крисмас+, 2004, -245с.
15. Одум Ю. Основы экологии, М., Мир, 1975;
16.Раилкин А.И. Процессы колонизации и защита от биообрастания. - СПб: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1998. - 269 с.
17. . http://www.environment.fi/download.asp?contentid=110901&lan=en
18.Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли / Под ред. А.И. Прошкиной-Лавренко. - М.: Советская наука, 1951. - 620 с.

Кадыров Дамир Рашитович






ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ
ГУМУСНОГО СЛОЯ БЭРОВСКОГО БУГРА



Руководитель:
Соколова Галина Алексеевна,
Педагог дополнительного образования
МБОУ ДОД ДДТ'УСПЕХ'
Россия, Астрахань, МБОУ СОШ ?11
села Старокучергановка
Астраханской области, 7 класс




Астрахань 2013
Содержание
1.Введение Цель, задачи Обзор литературы::::::::::::.3
Глава 1. Почва
1.1. Почва - биоминеральная (биокосная) динамическая система:::..4
Глава 2 . Содержание гумуса в почвах села Старокучергановка
2.1. Гумусный слой почв:::::::::::::::::::::..5
2.2.Гумус почв села Старокучергановка:::::::::::::::.5
2.3. Бэровский бугор и его почвы::::::::::::::::::6
2.4. Верхний слой солончака лугового:::::::::::::::...6
2.5. Почва околобугрового пространства:::::::::::::::6
2.6. Солончак околобугрового пространства:::::::::::::..7
2.7. Ионнообменные процессы в почвах села Старокучергановка::::..7
2.8. Водоудерживающая способность почв:::::::::::::....8
2.9. Кислотность почв села Старокучергановка::::::::::::8
Глава 3 Изменение гумусного слоя почв села Старокучергановка
3.1.Влияние ветровой и водной эрозии на гумусный слой:::::::.8
3.2. Биотехнология охраны почв::::::::::::::::::9
Глава 4. Анализ верхнего слоя почв.
4.1 Методика забора проб:::::::::::::::::: ::.10
4.2 Сухой и мокрый метод определения почв::::::::::::10
4.3.Оценку экологического состояния гумусового
слоя почвы по pH почвенной вытяжки::::::::::::::..11
4.4.Анализ почвы на ее засоленность::::::::::::::::14
5. Выводы:::::::::::::::::::::::::::16
6. Рекомендации::::::::::::::::::::::::..16
7,Литература::::::::::::::::::::::::::17

1.Введение
Экологические проблемы Астраханской области, как и во всех других регионах, обусловлены хозяйственной деятельностью человека. Серьезной экологической проблемой является деградация почвенного покрова в нашем селе Старокучергановка. Уже значительную часть территории области занимают пустынные экосистемы.
Антропогенное вмешательство в бугровые ландшафты в селе Старокучергановка приведет к их исчезновению. Бурное развитие сельского хозяйства в 70х годах и интенсивные мелиоративные меры по улучшению качества почв, защиты от паводковых вод привели к обваловке большого количества территории .Вокруг села наблюдается механическое уничтожение и разрушение уникальных природных образований - Бэровских бугров. Околобугровые пространства используются в качестве сенокосов. Почву берут для строительства валов, зданий, производства кирпича, для укладки дорог, в личном подсобном хозяйстве. Один бугор занят самим селом, а находящийся поблизости на 70% разрушен. При этом не учитываются особенности материала того или иного бугра, вследствие чего значительная часть почв бугров выбрасывается, так как не пригодна для хозяйственного использования. Такое бесконтрольное использование бугров ведет к полному их уничтожению. Возможно ,своими действиями в отношении Бэровских бугров мы приведем к глобальной перестройке геохимической обстановки в районе села Старокучергановка, о чем уже говорят многочисленные солончаки вокруг села.
К настоящему времени известен ряд работ, посвященных исследованию гумусного состояния засоленных почв. Однако, для почв аридных территорий, в частности Нижнего Поволжья, данные работы практически не проводились. На состав гумуса в почвах в районах недостаточного увлажнения, влияют, главным образом, гидротермические условия формирования почв, их культурное состояние и степень их засоления.
Работа посвящается одной из малоизученной области уничтожения Бэровских бугров и изучения последствий неконтролируемого их уничтожения, их биосферной роли в формировании ландшафтов волжской дельты.
2.Целью исследований было определение общего содержания и анализ состава гумусного слоя Бэровского бугра села Старокучергановка . Сохранение Бэровских бугров. Результаты исследования вносят определенный вклад в теорию антропогенной эволюции почв и наземных экосистем.
Задачи. Предварительная оценка гумусного слоя почв под влиянием бугров Бэра на формирование почвенного покрова бугровых ландшафтов; подбор соответствующих объектов (Бэровский бугор, солончак, степь) для определения гумусного слоя и его изменения; изучение показателей гумусного слоя почв(основные физические свойства, содержание гумуса, солевое состояние и особенности пространственного распределения солей);сравнительный анализ состояния гумусного покрова ландшафтов бугров Бэра разной степени нарушенности; провести работу с местным населением по сохранению природного объекта и очистке территории вокруг ПТК Бэровский бугор.
Объект исследования. Почвы Бэровского бугра, солончака, степного массива на территории села Старокучергановка..
Гипотеза: с уничтожением Бэровских бугров происходит значительное изменение гумусового слоя почв села Старокучергановка, приводящее к разрушению почв.
Методы исследования.
Оценку состояния почвенного покрова Бэровского бугра с различной степенью антропогенного воздействия проводили при помощи физических параметров( влажность, плотность, водопроницаемость)по содержанию гумуса и легкорастворимых солей в почвах. Методы исследования метод полевых исследований; оценочный; визуальный; метод эксперимента; расчетный .Вначале был проанализирован материал об уникальных буграх Бэра, которые встречаются только на территории Астраханской области. Был сделан забор проб почвенных образцов с участков разрушенного и неразрушенного бугров, исследованы почвенные горизонты, установлен морфологический состав грунта бугров, определена влажность и влагопроницаемость почв, определена обменная кислотность, мокрым и сухим способом определена структура и вид почв бугра, выяснены виды растений произрастающих на Бэровском бугре на 2 буграх, и проведены сравнения видового состава. Измерены высота и протяженность бугров. Проведен социологический опрос населения об использовании грунта бугров Бэра, встреча с администрацией села..
Глава 1. Почва.
Почва играет связующую роль в процессах обмена веществ и энергии между компонентами биосферы. Поверхностные горизонты горных пород (литосферы), подвергаясь воздействию многих поколений организмов, испытывая длительное и глубокое влияние атмосферы и гидросферы, преобразуются в почвенный покров, обладающий способностью производить фитобиомассу. Важнейшим свойством почвы является ее плодородие, т.е. способность обеспечивать рост и развитие растений. [3]
1.1. Почва - биоминеральная (биокосная) динамическая система
В почве постоянно и одновременно протекают процессы ферментативного каталитического окисления, восстановления, гидролиза. В результате происходит обогащение почвы неорганическими и органическими веществами, круговорот веществ - сущность развития почвы и ее важнейшего свойства - плодородия. Почва, в отличие от воды и воздуха, не обладает подвижностью, и ее необходимо воспринимать как структурно-функциональный биокосный компонент биосферы.[5]
Почва - биоминеральная (биокосная) динамическая система, находящаяся в материальном и энергетическом взаимодействии с внешней средой, частично вовлеченная в биологический цикл круговорота веществ. Говоря об оценке экологического состояния почвы, удобнее рассматривать ее как компонент природно-антропогенного комплекса, который включает, кроме того, воздушную среду, водные объекты, биоту и техногенную среду. Последняя является источником антропогенной нагрузки на природные компоненты комплекса и также имеет подобную структуру (воздушную среду, водные объекты, биоту)[4].
Глава 2 . Содержание гумуса в почвах села Старокучергановка.
В качестве объекта исследования были взяты почвы западной части бугра Бэра , расположенного возле села Старокучергановка Астраханской области. Почва бугрового пространства слаборазвитая дерново-карбонатная на погребенной бурой полупустынной супесчаной, на элюво - делювии осадочных пород бугров Бэра, аллювиально-дельтовая луговая грунтово-глееватая супесчанно-легкосуглинистая на супесчаном слабослоистом дельтовом аллювии, карбонатная, солончаковатая, аллювиально-дельтовая лугово-болотная слоистая карбонатная легкосуглинистая на супесчанно-дельтовом аллювии, аллювиально-дельтовая болотная тяжело-суглинистая слоистая на глинистом дельтовом аллювии. Выделение гумусовых кислот проводили их двух верхних горизонтов по стандартным методикам. Готовые растворы препаратов гумусовых кислот приводили к концентрации 0,136 гС/л (грамм углерода/литр). Изменение оптической плотности проводили в интервале рН 3-10, используя ацетатно-аммонийные буферные растворы.
Содержание гумуса вниз по профилю всех изученных нами почв закономерно уменьшается. Исключением является гумус погребенных горизонтов. Максимальная оптическая плотность характерна для гуминовых кислот (ГК), минимальная для фульвокислот ФК. Оптическая плотность смеси гуминовых и фульвокислот (ГК + ФК) занимает промежуточное положение, и в большей или меньшей степени приближено к оптической плотности гуминовых кислот. Данная закономерность может быть объяснена тем фактом, что содержание гуминовых и фульвокислот в смеси различно. И чем больше количества гуминовых кислот, тем больше и оптическая плотность.
Иная картина наблюдается во втором горизонте слаборазвитой дерново-карбонатной на погребенной бурой полупустынной супесчаной, на элюво - делювии осадочных пород бугров Бэра почве. Здесь максимальная оптическая плотность характерна для смеси ГК + ФК. Оптические плотности для ГК и ФК практически одинаковы. Вероятно, это связанно с тем, что в рассматриваемой почве гуминовые и фульвокислоты схожи по строению. Кроме того, увеличение значения оптической плотности смеси ГК + ФК, указывает на возможное межмолекулярное взаимодействие гуминовых и фульвокислот. Основные черты почвенного типа определяются единообразием поступления органических веществ, процессов их разложения и превращения в гумус; характера миграции и аккумуляции веществ; строения почвенного профиля и генетических почвенных горизонтов; мероприятий по повышению и поддержанию плодородия почв.
Морфологическое описание почвы неразрушенного Бэровского бугра на участке ?1
Район: с.Старокучергановка, Наримановский район, Астраханская область
Разрез ?1, ЮЮВ на склоне.
Дата описания: 10.10.2012г.
Исследователи: Кадыров Дамир
Рельеф: склон Южной экспозиции 7°
Растительность: верблюжья колючка, лебеда татарская, Сведа запутанная, лебеда Оме, Сведа вздутая, Бескильница расставленная, Петросимония, Рогач песчаный, Полынь Лерка, Полынь австрийская, Кордарис крупнолистный ,Горчак ползучий, Ивняк пустынный, Эфедра двуколосковая

Степень
Увлажнения Окраска Сложение Включения Механичес
кий состав Глубина взятия образцов Новоо
Бразова
ния
А0 Сухая серая рыхлое Корни растений Песок 0-15 см ---
А1 Влажная коричневая плотное Корни растений, остатки кирпича, целлофан. Суглинки 15-65см ---
А2 Влажная коричневая
плотное ---- Суглинки 65-95см ---

Морфологическое описание почвы участка не разрушенного Бэровского бугра ?2
Район: : с. Старокучергановка, Наримановский район Астраханская область
Разрез ?2, ЗЮЗ
Дата описания: 10.10.2012г.
Исследователь: Кадыров Дамир.
Рельеф: склон Западной экспозиции 90°
Растительность: лебеда татарская, верблюжья колючка Мавров, анабазис безлистный, Горчак ползучий, Додарция восточная ,Климакоптерс мясолистная, Прибрежница колючая, Кермек Гмерина, Бассия исополистная, Солянка лиственная
Грунтовые воды не обнаружены


Степень
Увлажнения Окраска Сложение Включения Механический состав Глубина взятия образцов Ново
Образова
ния
А0 Сухая коричневый Плотное Корни растений Суглинки 0-10 см ---
А1 Свежая Серо-коричневая Плотное Остатки морских раковин Суглинки 10-25 см ---
А2 Влажноватая Тёмно-коричневая Плотное Остатки морских раковин глина 25-35 см ---
В Влажноватая коричневая Плотноватое Остатки морских раковин Суглинки 35-45 см ---
С Влажная Серо-коричневая

Плотноватое Остатки морских раковин Суглинки 45-55см ---



Степень
Увлажнения Окраска Сложение Включения Механический состав Глубина взятия образцов Ново
Образо
вания
А0 Сухая коричневый Плотное Корни растений Суглинки 0-10 см ---
А1 Свежая Серо-коричневая Плотное Остатки морских раковин Суглинки 10-25 см ---
А2 Влажноватая Тёмно-коричневая Плотное Остатки морских раковин глина 25-35 см ---
В Влажноватая коричневая Плотноватое Остатки морских раковин Суглинки 35-45 см ---
С Влажная Серо-коричневая Плотноватое Остатки морских раковин Суглинки 45-55см ---

2.1. Гумусный слой почв
Поверхностный горизонт почвы состоит из остатков растительности, составляющих основу гумуса, избыток или недостаток которого определяет плодородие почвы. Гумус - органическое вещество, наиболее устойчивое к разложению и поэтому сохраняющееся после того, как основной процесс разложения уже завершен. Постепенно гумус также минерализуется до неорганического вещества. Перемешивание гумуса с почвой придает ей структуру. Обогащенный гумусом слой называется пахотным, а нижележащий слой - подпахотным. Основные функции гумуса сводятся к серии сложных обменных процессов, в которых участвуют не только азот, кислород, углерод и вода, но и различные минеральные соли, присутствующие в почве. Под гумусовым горизонтом располагается подпочвенный слой, соответствующий выщелоченной части почвы, и горизонт, отвечающий материнской породе. Важным компонентом почвы, способствующим изменению ее физико-химических свойств, является ее биомасса, включающая кроме микроорганизмов еще и червей и членистоногих.[13,14]
С помощью животных, бактерий, физических и химических воздействий органическое вещество разлагается, превращаясь в почвенный гумус. Зольные вещества наполняют минеральную часть почвы. Неразложившийся растительный материал создает благоприятные условия для действия почвенной фауны и микроорганизмов (устойчивый газообмен, тепловой режим, влажность).
Сапрофаги, питающиеся мертвыми органическими веществами, влияют на содержание гумуса, мощность этого горизонта и структуру почвы, т.е. выполняют функцию преобразования органического вещества в почву. Из наземного животного мира на почвообразование наиболее интенсивно влияют все виды грызунов и травоядные животные.
Одни группы микроорганизмов участвуют в превращениях углеводов и жиров, другие - азотистых соединений. Бактерии, поглощающие молекулярный азот воздуха, называют азотофиксирующими. Благодаря их деятельности, атмосферный азот могут использовать (в виде нитратов) другие живые организмы. Почвенные микроорганизмы принимают участие в разрушении токсических продуктов обмена высших растений, животных и самих микроорганизмов; в синтезе витаминов, необходимых для растений и почвенных животных[15]
2.3.Бэровкий бугор
Бэровские бугры характерны для Прикаспийской низменности. Впервые описание Бэровских бугров Астраханской области встречается у К. Бэра, путешествовавшего в Прикаспии с1853-1856гг и получили название Бэровские бугры. По существу это не бугры, а гряды разной протяженности, что отметил и сам К. Бэр, писавший, что этим местным понятием 'бугры' он будет обозначать удлиненные возвышенности. Красочное описание этих мест принадлежит самому К.Бэру: 'вид всей этой страны такой, как будто бы её пропахали гигантским плугом, или как будто кто-нибудь провёл по ещё мягкой поверхности её борозды громадными пальцами, без линейки, не придерживаясь строго одного направления'.
У ученых исследовавших Бэровские бугры до сих пор нет ясного понимания происхождения Бэровских бугров, так как процессы почвообразования специфичны и характерны только для этих мест. Особые климатические изменения , изменение уровня Каспийского моря установили особый водно-солевой баланс. С.А. Владыченский [3] указал на аккумуляцию солей непосредственно вокруг бугров, напрашивается вывод, что бугры являются центрами аккумуляции солей в пространстве. Бэровский бугор исследованный нами имеет высоту до 12 метров, протяженностью 2-5 км с запада на восток. Почвенный покров бугра Бэра характеризуются бурыми полупустынными засоленными почвами. Содержание гумуса в верхних горизонтах варьирует в пределах 0,9 - 1,16%. Тип гумуса гуматно - фульватный. Количество органических веществ, растворимых в минеральных кислотах, незначительно увеличивается в верхних горизонтах.

Рис 1 .Схема Бэровского бугра
1. глинистые пески, переслаивающиеся с крошкой коричневых глин;2-3 -морские отложения(коричневые глины, пески) нижнехвалынского возраста; 4- делювиально-эоловые отложения.
Бугры и окружающие их низменные пространства образуют необычные для воображения ландшафты, состоящие из скопления таких разных геометрических форм рельефа, как плоская равнина, усеянная субширотно ориентированными, чётко очерченными грядами и холмами с разреженным покровом полупустынной растительности, большую часть года выцветшей, бурого цвета, и лишь ранней весной ярко зеленой с пятнами тюльпанов и ирисов. Растительность окружающих пространств более разнообразна. В пределах позднехвалынской равнины доминируют разнотравно-злаковые степняки, на калмыцких песках - псаммофитные формации, в дельте Волги и в ильменях господствует водолюбивая и галофитная растительность
2.3.1. История образования Бэровских бугров
Несмотря на то, что к вопросу происхождения бэровских бугров обращались такие авторитеты отечественной науки, как К. Бэр, И.В. Мушкетов, П.А. Православлев, Л.С. Берг, И.П. Герасимов, О.К. Леонтьев, Е.В. Шванцер, И.С.Щукин, С.А. Яковлев и многие другие специалисты, общее состояние вопроса генезиса бугров можно выразить словами В.П. Зенковича о происхождении морских подводных валов: 'Предложено уже до десятка теорий образования валов, но большинство из них охватывает какую-либо одну сторону явления, благодаря чему обнаруживает свою несостоятельность'. И, действительно, нынешняя обеспеченность фактологическим материалом по буграм показывает, что ни одна из предложенных гипотез по буграм не согласуется с документальными фактами полностью. Особенно это касается эоловой и эрозионной гипотез. [9]
Группа морских гипотез, в основном, объясняет образование бугров и осадков бугровой толщи в мелководных и прибрежно-морских условиях. П.С. Паллас считал бугры неровностями дна осушенного Каспия. По Э.А. Эверсману, это были прибрежные формы морских прибоев. К. Бэр отнёс их к аккумулятивным формам, обязанным катастрофическому сбросу каспийских вод в Манычу. Так или иначе деятельностью моря объясняли происхождение бугров: Н.А. Соколов, И.В. Мушкетов, И.Н. Томашевский, С.А. Яковлев, М.Ф. Розен, П.А. Православлев, М.П. Брицын, В.А. Николаев, Е.Н. Бадюкова и др. основная аргументация морского прибрежного образования бугров, формировавшихся прибрежно-волновыми процессами позднехвалынского моря и песчано-глинистым материалом, приносившимся р. Волгой, предложена В.А. Николаевым. Это: 1 - литологическое сходство бугровых и морских верхнехвалынских отложений, 2 - близость их минерального состава; 3 - обилие битой и целой ракуши; 4 - несогласное залегание с базальным горизонтом, насыщенным фауной. Строго говоря, только третий и четвертый аргументы свидетельствуют о динамичной водной обстановке. В то время как другие могли иметь место и в случае эоловой дефляции мужбугровых участков, сложенных нижнехвалынскими отложениями. [11]
Эрозионные гипотезы также связывают формирование бугров с водной средой, но это была обстановка, существовавшая в дельтовых участках Палеоволги. Впервые идея предложена К. Костенковым, а в дальнейшем развивалась И.В. Мушкетовым, Ф.Ф. Голынцом, М.М. Жуковым, Л.З. Захаровым, А.Г. Доскач и др. Существуют разнообразные представления о процессах, возникавших в палеодельтах, но главным была эрозионная деятельность речных проток. В результате их вреза в первичный морской рельеф и возникли бэровские бугры, по существу, представлявшие сохранившиеся от размыва участки прикаспийской степи.
Основная аргументация сторонников эрозионной гипотезы заключалась в: 1 - расположении системы гряд и разделяющих их понижений в пределах влияния волжского стока; 2 - крупные размеры гряд; 3 - их ориентировка; 4 - опесчанивание с севера на юг; 5 - залегание бугровых отложений на шоколадных глинах с размывом; 6 - приуроченность к участкам повышенного залегания кровли шоколадных глин. Из перечисленных аргументов только первый - об определенном совпадении участков концентрации бугров с палеодельтами Волги - вскрывает возможную связь между этими явлениями.
Эоловые гипотезы происхождения бугров - самые популярные среди представлений о генезисе бэровских бугров. П.С. Паллас назвал бугры дюнами. Предложены барханноэоловая гипотеза, объясняющая образование бугров под действием ветра, перпендикулярного к оси бугров; грядовая, связывающая их формирование с продольными ветрами, либо их равнодействующей. [14]
Из обстоятельной аргументации эолового происхождения бугров следует отметить: большое сходство рельефа бугров и морфологии грядового рельефа азиатских пустынь, которые образовались параллельно господствующим восточным ветрам. Бугры имеют строгое широтное направление, на побережьях Каспия они присутствуют только где перпендикулярны берегу, глинистые окатыши бугровой толщи происходят за счёт выдува из межбугровых участков; бугры сложены материалом из кусочков размытых шоколадных глин и песчинок кварца с матовой поверхностью и коррдированными зернами полевых шпатов, - что характерно для эоловых образований. Противоречит эоловому происхождению бэровских бугров находки в них глауконита.
Полигенетичные гипотезы. В научной литературе неоднократно высказывались представления об участии нескольких факторов в формировании бугров. Так, В.М. Седайкин отметил решающую роль при образовании бугров эрозии и аккумуляции дельтовых потоков; А.Г. Доскач, помимо главного - эрозионного фактора, отводит большую роль ветру; М.П. Брицына отмечает участие морских, эрозионных и эоловых процессов, по Л.А. Жиндареву и др., накоплению бугровых отложений предшествовал эрозионный этап во время которого оформился начальный рельеф бугров.
И.В. Менабде критически обобщив весь обширный банк данных по буграм, пришла к выводу о невозможности объяснения всех особенностей строения, формы и расположения бугров действием одного фактора и предложила эолово-морскую гипотезу их происхождения. [9]
Экзотичные гипотезы - это представления, трудно вписывающиеся в реальную каспийскую палеообстановку. К ним относятся тектоническая гипотеза. Из неё следовало, что буграм на глубине соответствуют антиклинальные поднятия 'нижнего ложа' степи. Вскоре после появления этих представлений, бурением было показано отсутствие под буграми тектонических складок. [9]
Рис 3. Схема Бэровского бугра разрушенного

Рис 2. Схематический геологический профиль через Прикаспийскую низменность Красноармейск -Астрахань.
2.4.Верхний слой солончака лугового гидроморфного пространства
В близи Бэровского бугра расположен солончак луговой, который образовался из-за разрушения бугра. Соли удерживаемые бугром вследствие его разрушения стали вымываться в близлежащие пространства, образуя солончаки.

Содержание гумуса в верхних горизонтах солончака лугового гидроморфного колеблется в пределах 1,9 - 2,5%. Тип гумуса фульватно-гуматный. В верхних горизонтах количество органических веществ, растворимых в минеральных кислотах изменяется не значительно. Преобладает фракция гуминовых кислот, предположительно связанных с кальцием. Высоко содержание гумусовых кислот, связанных с минеральной частью почвы - гумина.Рис 3. Схема Бэровского бугра разрушенного
2.5. Почва околобугрового пространства
От вершины бугра к его подножью и в околобугровом пространстве наблюдаю переход от незасоленных почв к засоленным или зональным пустынным. Исследуя растительность на исследуемой территории выяснил, что она связана с комплексной структурой почвенного покрова. Для строения профиля Бэровского бугра и околобугрового пространства, характерен солевой горизонт, а его мощность и залегание изменяются в зависимости от высотного положения и расстояния до вершины бугра. Торфяно-болотная глеевая засоленная почва представлена в околобугровом пространстве. Содержание гумуса в верхних горизонтах колеблется в пределах 2,0-2,8%. Тип гумуса преимущественно гуматный. Количество органических веществ, растворимых в минеральных кислотах в верхнем горизонте (Аоторф) почти в два раза превышает их содержание в горизонте В1.
2.6. Солончак околобугрового пространства
Солончак разной степени засоления и гидроморфизма распространен в околобугровом пространстве. Общее содержание гумуса - 0,36 - 0,45%. Тип гумуса фульватно-гуматный, ближе к гуматному. Характеризуется высоким содержанием фракции свободных и связанных с полуторными окислами гуминовых кислот и практически полным отсутствием в верхнем горизонте фракции гуминовых кислот, предположительно связанных с кальцием. Для данных почв характерно высокое содержание гумина.
2.7. Ионнообменные процессы в почвах села Старокучергановка
Чтобы растения могли нормально расти и развиваться, почва, как среда обитания, должна удовлетворять их потребности в минеральных элементах питания, воде и кислороде. Очень большое значение имеют кислотно-основные свойства почвы и ее соленость. Для питания растений необходимы такие минеральные вещества, как нитраты, фосфаты, соли калия, кальция. За исключением азота остальные биогенные вещества изначально входят в состав горных пород наряду с непитательными элементами. Однако они недоступны растениям, пока закреплены в структуре материнской породы. Чтобы ионы биогенных веществ перешли в менее связанное состояние или в водный раствор, материнская порода должна быть разрушена. Материнская порода разрушается в процессе естественного выветривания. Азот поступает в почву при гниении органических веществ в виде аммиака, который под действием нитрифицирующих бактерий окисляется в азотную кислоту. Последняя, вступая в реакцию с находящимися в почве солями угольной кислоты, например ,карбонатом кальция, образует селитру. Однако некоторая часть органического азота денитрифицирующими бактериями превращается в недоступную для, растений форму (свободный азот). К процессам, возмещающим потерю азота, относятся: атмосферные электрические разряды, при которых всегда образуется некоторое количество оксидов азота с последующим превращением в азотную кислоту и селитру; превращение атмосферного азота в азотные соединения клубеньковыми бактериями, входящими в состав корней некоторых растений (клубеньковые растения, например, бобовые культуры, клевер и многие другие растения).
В природе совершается непрерывный круговорот азота, так же, как и других биогенных веществ. В агроэкосистемах этот круговорот нарушается, поскольку биогенные вещества удаляются вместе с собранным урожаем .Когда ионы биогенных веществ высвобождаются, они становятся доступными растениям, но могут также просачиваться через почвы (процесс выщелачивания). Выщелачивание не только снижает плодородие почвы, но и загрязняет водоемы. Способность почвы связывать и удерживать ионы называется ионообменной емкостью почвы. Если ионообменная емкость почвы утрачена, то биогенные вещества выщелачиваются, и плодородие почвы падает. Поэтому в агроэкосистемах необходимо постоянно их пополнять, внося в виде удобрений. Неорганические удобрения (химические) представляют собой смесь минеральных биогенных веществ. Органические удобрения - это растительные остатки и отходы животных, они увеличивают ионообменную емкость почвы и по мере разложения высвобождают биогенные вещества.
2.8. Водоудерживающая способность почв
Помимо ионообменной емкости почва должна обладать водоудерживающей способностью, поскольку растениям для функционирования необходима вода не только на фотосинтез (расход 1% воды), но и на возобновление потерянной через листья влаги - транспирацию (расходуется 99% воды). Из сказанного следует, что почва должна впитывать воду (инфильтрация) с поверхности, обладать водоудерживающей способностью и поверхностным покровом, препятствующим испарению влаги. Почва не должна содержать много соли (т. е. быть засоленной), поскольку в этом случае происходит обезвоживание клеток и растения погибают. Ионообменная емкость почвы, ее инфильтрация, водоудерживающая способность, а также обрабатываемость почвы зависят от ее гранулометрического состава. Независимо от механического состава почвы гумус и создаваемая им почвенная структура обеспечивают необходимые условия для жизни растений. Со временем гумус разрушается, утрачивается почвенная структура - происходит минерализация почвы. Поэтому необходим постоянный приток детрита в почву.
2.9.Влажность почв
Влажность почв разрушенного бугра характеризуется значительным варьированием и невысокими значениями. Влажность увеличивается с глубиной, значительное увеличение происходит с поверхности до слоя 10-15 см, затем идет постепенное послойное увеличение величин влажности. Отсюда следует , что увеличение влажности с глубиной указывает на неоднородность почв. Более однородным можно признать верхний горизонт. Отмечается увеличение влажности почв в западном направлении, возможно, это связано с близостью огородов села и бывшими полями совхоза, а влага боковыми токами движется в западном направлении. В ходе проведенного исследования выявлено влияние антропогенного фактора( так как унесли полбугра сельчане для строительства домов), так как пространственное распределение влаги в почвах ландшафтов практически напрямую зависит от вмешательства человека в естественное развитие Бэровского бугра. Влажность почвы в околобугровом пространстве разрушенного Бэровского бугра очень сильно варьирует и с более высокими показателями. На околобугровое пространство оказывают влияние перепады высот в мезо- микрорельефе территории, а больше всего заброшенные оросительные системы антропогенного происхождения, которые в настоящее время не работают, но они влияют на гидрологический режим околобугрового пространства, что ведет к деградации и невозможности возврата этих земель в сельскохозяйственный оборот. Не разрушенный Бэровский бугор характеризуется увеличением влаги в горизонтальном направлении в пределах одного почвенного слоя 10-15 см, так как это глубина соответствует границе солевого горизонта, дернового и намытого.На влажность Бэровского бугра влияет микрорельеф, растительность, глубина залегания солевого горизонта, гранулометрический состав, грунтовые воды.
2.9. Кислотность почв села Старокучергановка
Кислотность почвы - важный экологический фактор, определяющий условия жизнедеятельности почвенных организмов и высших растений, а также аккумуляцию и подвижность загрязнителей в почве (в первую очередь металлов). При высокой кислотности угнетается рост и развитие многих сельскохозяйственных культур, подавляется жизнедеятельность микроорганизмов. При высокой кислотности почвы необходимо проводить ее известкование. Кислотность почвы определяют, измеряя величину pH солевой вытяжки. В зависимости от величины pH почва может быть кислой, нейтральной или щелочной: pH=4 и менее - сильнокислая; pH=5 - кислая;pH=6 - слабокислая; pH=7 - нейтральная; pH=8 и более - щелочная. Анализы гумусового слоя Бэровских бугров показали от нейтральной до слабокислой реакции.[7]
Глава 3 Изменение гумусного слоя почв села Старокучергановка
3.1.Влияние ветровой и водной эрозии на гумусный слой
Почвы Астраханской области наиболее подвержены ветровой эрозии. Ей охвачено 2077 тыс. га. На сбитых скотом пастбищах с изреженной растительностью образовалось 539 тыс. га развеваемых песков. Наиболее активно процессы образования пустынь идут в Харабалинском, Енотаевском, Красноярском и Наримановском районах, но присутствуют и в районе села Старокучергановка.. Ветровая эрозия характеризуется выносом ветром наиболее мелких частей. Ветровой эрозии способствует уничтожение растительности на территориях с недостаточной влажностью, сильными ветрами, непрерывным выпасом скота. Большое значение в борьбе с эрозией имеет проведение фитомелиоративных работ, создание лесопосадок для задержания песков и регулирование выпаса скота. Особая роль в закреплении пустынных земель принадлежит тамариску и саксаулу. Они засухоустойчивы и выносят высокую степень засоления почв. Из-за низкого количества осадков, выпадающих на Нижней Волге, водная эрозия почв имеет здесь меньшее значение, чем ветровая. Но, тем не менее, в некоторых районах области можно наблюдать процессы образования оврагов в результате водной эрозии. Такие овраги имеются в Черноярском и Ахтубинском районах. Часто водной эрозии подвержены и склоны Бэровских бугров , так примером является бугор в районе села Старокучергановка. Причиной оврагообразования также является непродуманная деятельность человека. Перевыпас скота на возвышенных местах или распашка земли вдоль склонов бугров разрушают растительность и приводят к смыванию плодородного слоя даже при незначительном количестве осадков С годами на месте таких промоин образуются глубокие овраги. Предотвратить оврагообразование можно с помощью соблюдения экологических требований к сельскохозяйственному производству.
Растительный покров или естественный опал (опавшие листья) обеспечивают защиту земли от водной и ветровой эрозии. Для удержания воды и биогенных веществ в почве важнее всего гумус и глина, удаление которых за счет эрозии приводит к опустыниванию почвы. Но в жарком климате Астраханской области почти все растения в верхнем слое Бэровского бугра за лето успевают сгнить, а ветер сдувает часть верхнего слоя, не давая ему закрепиться.Также существуют техническая и ирригационная эрозии: Техническая эрозия связана с разрушением почвы под воздействием транспорта, землеройных машин и техники. Ирригационная эрозия развивается в результате нарушения правил полива при орошаемом земледелии. Вокруг села Старокучергановка были поля с овощными культурами, которые возделывали в течении 50 лет, так как был совхоз , который управлял этими землями. С 1991 года совхоз перестал существовать, земли перестали обрабатывать, но почва не улучшилась, так как было выброшено много удобрений на поля. Удобрения за 20 лет не растворились и не исчезли , а по прежнему лежат на полях , загрязняя почву. В природных экосистемах имеется взаимосвязь: почва обеспечивает растения биогенными веществами, растения обеспечивают почву детритом, почвенную экосистему - пищей, защищают почву от эрозии, сокращают потерю воды от испарения и не препятствуют инфильтрации. Поэтому взаимосвязь между почвой и растительностью - динамическое равновесие, а не стационарное состояние.
3.2. Биотехнология охраны почв
В селе почвы до 1990 года использовались в с\х, выращивали томаты, перцы, баклажаны, сорго. Вызванная таким способом загрязненность почв неорганическими ионами и нехватка полезных органических, избыток пестицидов и других вредных минеральных добавок привели к снижению урожайности и качества сельскохозяйственных культур, а также эрозии и дефляции почвы. При этом традиционные удобрения и методы внесения их в почву оказались весьма затратными. Вместе с тем имеются безграничные, возобновляемые ресурсы удобрений, содержащие необходимые питательные элементы для сельскохозяйственных культур и близкие, а иногда и превышающие по качеству органические удобрения (например: осадки сточных вод станций аэрации). Широкому применению их в сельском хозяйстве препятствует бактериальная зараженность и содержание тяжелых металлов. Если первое препятствие (технически и организационно) в целом разрешимо, то второе - требует новых подходов, основанных на биотехнологических приемах, чем и занимаются в лаборатории Технопарка АГУ многие молодые ученые..Они в настоящее время проводит большую работу по селекции и получению методами генетической инженерии микроорганизмов, способных при внесении их в почву вместе с осадками продуцировать полимеры, переводящие тяжелые металлы в неподвижные формы, и осуществляющие одновременно процесс азотфиксации (усвоение атмосферного азота). Уже не одно десятилетие насчитывает опыт применения красного калифорнийского червя для получения биологически ценного удобрения (биогумуса) из клетчаткосодержащих и широкого спектра органических отходов, а также для улучшения структуры почв, аэрирования. Прошедший через червя гумус обогащен всеми необходимыми аминокислотами, микроэлементами.[15]
Глава 4. Анализ верхнего слоя почв.4.1 Методика забора проб
Для описания почв, изучения их морфологических признаков, установления границ между различными почвами, отбора образцов для анализов заложили специальные ямы, которые называются почвенными разрезами. Разрез поможет увидеть строение всего почвенного профиля - от поверхности до почвообразующей породы. Форма почвенного разреза прямоугольная, ширина его обычно составляет 70-80 см, длина -1,5 -2,0 м в зависимости от глубины. Одну из стенок, так называемую 'переднюю стенку', делаем вертикальной. На ней проведем основное исследование почвенного профиля. На противоположной стенке ступеньки.
4.2 Сухой и мокрый метод определения почв
При исследовании почв острова применялась адаптированная методика их изучения: оставление таблиц, схем. Были изучены три почвенных разреза: два были заложены в районе Бэровского бугра и один на солончаке в районе села Старокучергановка. Чтобы изучить почвенный разрез и определить тип почв по механическому составу использовали методику, описанную в книге 'Полевая практика по экологии для школьников и студентов', автор Н.В.Мех [6].
Таблица ? 1
Тип почвы Шарик Кольцо Шнур
Песчаная Невозможно скатать Нет Нет
Супесчаная Скатывается Почти невозможно раскатать Нет
Легкий суглинок Скатывается Раскатывается, но очень непрочный Нет
Средний суглинок Скатывается Образуется сплошной шнур Со множеством трещин и переломов
Тяжелый суглинок Скатывается Легко раскатывается С небольшим количеством мелких трещинок
Глина Легко скатывается Легко образуется длинный тонкий шнур Кольцо без трещин

При определении типа почвы использовал 'мокрый метод', (таблица ?1). Для этого небольшое количество растёртой почвы увлажнил до тестообразного состояния. Из подготовленной почвы на ладони скатал шарик диаметром 2 см, потом раскатал из него шнур и свернул его в кольцо. Выяснил, что из песчаной почвы шарик невозможно скатать, шнура нет, кольцо не образуется. Из супесчаной почвы шарик скатывается, шнура нет, кольцо почти невозможно раскатать. Из легкого суглинка шарик скатывается, шнур раскатывается, но очень непрочный.
Из среднего суглинка шарик скатывается, образуется сплошной шнур со множеством трещин и переломов. Из тяжелого суглинка шарик скатывается, кольцо легко раскатывается, шнур с небольшим количеством мелких трещинок.
Таблица ?2
Тип почвы Состояние почвенного образца Ощущения при растирании
Песчаная Сыпучее Состоит только из песчаных частиц
Супесчаная Имеются слабые комочки Преобладают песчаные мелкие частицы - примесь
Легкий суглинок Имеются комочки, которые разрушаются с небольшим усилием Преобладают песчаные частицы, глинистых до 20-30%
Средний суглинок Комочки угловатые, разрушаются с трудом Песчаных и глинистых частиц примерно поровну
Тяжелый суглинок Комочки плотные угловатые, почти не поддаются разрушению Преобладают глинистые частицы, песчаных почти нет
Глина Комочки очень плотные, не разрушаются Песчаных частиц нет, растертая почва однородна и легко втирается в кожу

При использовании 'сухого метода' узнал, что механический состав почвы определяется соотношением в почве песка и глины (таблица ?2). Выяснил, что песчаная почва состоит только из песчаных частиц, в супесчаной почве преобладают песчаные частицы, мелкие частицы являются примесью, в этой почве имеются слабые комочки. В легком суглинке имеются комочки, которые разрушаются с небольшим усилием, в нем преобладают песчаные частицы, глинисты до 20-30 %. В среднем суглинке комочки угловатые, разрушаются с трудом, в нём песчаных и глинистых частиц примерно поровну. В тяжелом суглинке комочки плотные, угловатые, почти не поддаются разрушению, в нём преобладают глинистые частицы, песчаных почти нет.
Таблица ?3. Структура почв
Индекс Мощность Окраска Механический Реакция
горизонта (см) состав почвы
I разрез А 11 Серая Тяжелый суглинок 7
а2 31,5 Желтоватая Средний суглинок 7
В 107,5 Светло- желтая Легкий суглинок 7
II разрез А 19 Темно-серая Супесчаная 7
а2 18 Желтоватая Песчаная 7
В 113 Светло- желтая Легкий суглинок 7
III разрез А 15 Черная с ржавыми прожилками Средний суглинок 6
а2 30 Черная с ржавыми прожилками Тяжелый суглинок 5
В 105 Желтоватая Легкий суглинок 6

Описание почвенных разрезов оформили в виде таблицы (таблица ?3). В первом почвенном разрезе выделили три горизонта: в первом тяжелый суглинок, во втором средний суглинок, в третьем легкий суглинок. Во втором почвенном разрезе первый горизонт образован супесчаной почвой, второй песчаный, третий - легким суглинком. В песчаной почве, среднем и леком суглинках были обнаружены включения в виде раковин. В первом и втором горизонтах было обнаружено много корней травянистых растений - на каждом 1 дм2 стенки разреза имелось несколько корней. В 1 горизонт А - аккумулятивная или зона накопления; 2 горизонт А2 - элювиальная или зона вымывания; в 3 горизонт В - иллювиальная или зона вмывания. Мощность каждого горизонта измеряли сантиметровой лентой. Окраску горизонта определяли визуально. Она зависит от присутствия в ней различных веществ. Черный или серый цвет зависит от наличия в почве гумуса. Красный, желтый, ржавый оттенки обусловливают оксиды железа. Влажность почвы определяется визуально и на ощупь. Если влажная почва, то при сжатии образца на руке остается мокрый след; свежая почва почти сухая, чуть влажная на ощупь, при высыхании светлеет, при сжатии в руке образец почвы мажется и холодит руку; сухая почва почти совершенно сухая, при добавлении воды темнеет, почвенный образец на ощупь кажется теплым. В третьем почвенном разрезе первый горизонт образован средним суглинком, окраска черная с ржавыми прожилками, что свидетельствует о присутствии в почве гумуса и оксида железа (III), почва влажная, имеются корни. Второй горизонт образован тяжелым суглинком с прослойками песка, окраска черная с ржавыми прожилками, имеются корни, почва влажная.
Третий горизонт образован легким суглинком, окраска желтоватая, почва влажная. Были исследованы на механический состав образцы почв, взятые из первых горизонтов возле школы в солончаковой зоне Почва возле школы супесчаная, грязно-желтого цвета, сухая; присутствуют корни растений. Почва в районе Бэровского бугра супесчаная, оттенок желтый, присутствуют корни растений. Почва неповрежденном Бэровском бугре легкий суглинок, грязно-желтого цвета, сухая; присутствуют корни растений Почва на территории солончака возле школы супесчаная, желтоватого оттенка с ржавыми включениями, из-за наличия в составе почвы оксидов железа (III); сухая.
4.3.Оценку экологического состояния гумусового слоя почвы по pH почвенной вытяжки
Провели химический анализ вытяжек почвы. Для получения почвенной вытяжки я использовал методику А.Г.Муравьева, описанную в карте-инструкции (6.2. Работа 16.[7,8] Приготовление почвенной вытяжки).Для проведения анализов почв использовали полевую мини-экспресс лабораторию 'Пчелка-У\хим' ЗАО 'Крисмас+'[8] Для этого необходимо было высушить образцы почвы (предварительно отобрав инородные включения, камни), затем поместить высушенную почву в чистый стакан на 200 мл и добавить к ней раствор хлорида калия в количестве 2,5хm в мл (5мл раствора на 2 г почвы). Объем раствора хлорида калия отмеряется с помощью цилиндра. Затем содержимое стакана перемешали, отфильтровали через бумажный фильтр. Вытяжка должна быть однородной и не содержать частиц почвы. Солевая вытяжка используется для определения кислотности почвы. И так, мы проводили с каждым образцом почв. чистую воду в соотношении 5хm (5 мл воды на 1 г почвы). И так, мы проводили с каждым образцом почвы. Кислотность почвы - важный экологический фактор. При высокой кислотности почвы угнетается рост и развитие растений, подавляется жизнедеятельность микроорганизмов. Чтобы ее определить, использовали универсальный индикатор мини -экспресс- лаборатории 'Пчелка -У\хим' ЗАО 'Крисмас+'. Кислотность почв оказалась нейтральной (рН = 7) в верхней части бугра и слабокислой в межбугровом пространстве.
4.4.Анализ почвы на ее засоленность.
Засоленность почвы характеризуется повышенным содержанием легко растворимых минеральных солей, что неблагоприятно сказывается на физических и химических свойствах почвы и создаются неблагоприятные условия для развития и роста растений. У растений, произрастающих на засоленных почвах, задерживается набухание семян, цветение, рост, снижается урожайность. При больших концентрациях солей наступает гибель растений. Наиболее вредное влияние оказывают карбонаты, хлориды и сульфаты натрия и калия. Для определения засоленности почвы используется водная вытяжка. Для её приготовления вместо раствора хлорида калия необходимо к почве добавить чистую воду в соотношении 5хm (5 мл воды на 1 г почвы).
Таблица ?5

Местона-хождение почв хлориды Сl Сульфаты
S042- Гидрокар-бонаты НС О3- Свинец Рb2+ Кальций
Са2+ Железо
Fe3+ Калий
K+ Азот NO3- Фосфор
Р043-
Бэровский бугор разрушенный + + + - + + + + +
Бэровский бугор естественный + + + - + + + + +
Солончак возле школы + - + + + + - - -
Степной участок + - + - + + - - -

Методика анализа проб .[7]
Хлориды
Для определения хлорид-аниона к 5мл каждой пробы добавили 2-3 капли 30%-ного раствора азотной кислоты и 3 капли 10%-ного раствора нитрата серебра. Хлопья хлорида серебра осели не сразу. Все эти признаки указали на содержание хлорид-ионов в концентрации от 50-100 мг/л при ПДК для хлоридов - 350 мг/л.
Сульфат -аммония
Для определения сульфат-аниона к 5 мл пробы добавили 3 капли 10%-ного раствора хлорида бария и 3 капли 25%-ного раствора соляной кислоты, через несколько минут появилась слабая муть, что указало на содержание сульфат-аниона в концентрации от 1 до 10 мг/л при ПДК для сульфатов - 500 мг/л.
Гидрокарбонат-анион
Для определения гидрокарбонат-аниона к 10 мл анализируемых проб почв парка добавили 2 капли раствора метилового оранжевого. Проба приобрела желтую окраску, затем провели титрование пробы раствором соляной кислоты (0,05н) до перехода желтой окраски в розовую. Для титрования взяли 10 мл раствора соляной кислоты (V исх.), использовали 5 мл раствора соляной кислоты (VHCl) . Объем раствора, израсходованного на титрование (Vгк, мл) составил 5 мл (Vгк = V исх. - VHCl) . Затем рассчитали массовую концентрацию гидрокарбонат-аниона (Сгк' мг/л) по формуле: Сгк = Vгк*305. Массовая концентрация гидрокарбонат-аниона в пробе почв солончака, Бэровского бугра, степного участка составила 1525 мг/л, что не превышает ПДК. Наличие гидрокарбонат-анионов в других образцах почв мы установили с помощью 10 %-ной соляной кислоты. Из пипетки на образцы почв капают этой кислотой, с поверхности почв выделились пузырьки углекислого газа - произошло 'вскипание'.
Определение соды в почве
Для качественного определения соды в почве к небольшому количеству водной вытяжки добавили несколько капель спиртового раствора фенолфталеина. Отсутствие в растворе пурпурной окраски свидетельствует о том, что в наших водных вытяжках соды нет. Наличие же соды в почве отрицательно влияет на рост растений, наличие соды в почве до 0,005% вызывает гибель растений.
Фосфор
Для качественного определения содержания фосфора к 10 мл водных вытяжек добавляли по 1 мл сульфатмолибденовой жидкости. Содержимое пробирок нагревали. Выпадение осадка в водных вытяжках почв солончака, Бэровского бугра свидетельствует о наличии фосфора.
Катионы железа
Для обнаружения катионов железа к 10 мл водных вытяжек прибавили по 1 капле концентрированной азотной кислоты, затем 2 капли пероксида водорода и ввели 0,5 мл тиацината аммония. Появление розового окрашивания в водных вытяжках почв указало на небольшое содержание катионов железа (III).
Катионы Свинца
Для обнаружения катионов свинца к 10 мл водных вытяжек почв прибавили по 1 мл хромата калия. Помутнение растворов водных вытяжек почв Бэровского бугра, солончака указало на небольшое содержание катионов свинца, а их наличие в почве губительно сказывается на развитии растений.
Кальций
Для качественного определения кальция в почве к 10 мл водной вытяжки в пробирке добавляют уксусной кислоты (до появления запаха) и приливают несколько капель щавелевокислого аммония. Выпадение осадка свидетельствовало о наличии в вытяжке почв ионов кальция.
Калий
Для обнаружения в водных вытяжках ионов калия, надо к 5 мл пробы прилить раствор гидроксида натрия, чтобы осадить ионы других металлов, профильтровать и упарить раствор вдвое. Затем надо обмануть проволоку в раствор и внести в пламя спиртовки. Окраска пламени в фиолетовый цвет указало на наличие ионов калия в водных вытяжках почв парка, сквера.
Нитрат- ионы
Для обнаружения в водных вытяжках почв нитрат - ионов к 10 мл пробы мы прилили 1 каплю концентрированной азотной кислоты, затем 2-3 капли пероксида водорода, затем 0,5 мл роданида калия. Розовое окрашивание пробы указало на наличие нитрат-ионов в почвах Бэровского бугра, солончака возле школы и степного участка.
4.6.Гумусовый слой
Обязательным в профиле естественной, ненарушенной почвы является наличие поверхностного органогенного горизонта (гумусовый) - качественный признак почвы.[15] Чтобы определить наличие в гумусовом горизонте почв парка различных групп органических веществ мы использовали методику, описанную в пособии 'Лабораторные работы по почвоведению' (О.А. Тихомиров и др.)[.10] 20 граммов сухой почвы поместили в колбу и залили 50 мл 10 %-ого раствора гидроксида натрия, взболтали и оставили в покое. Взбалтывание повторяли через 5 минут в течение 20 минут. Профильтровали суспензию и нейтрализовали фильтрат несколькими каплями соляной кислоты (10%-ной). При отстаивании в пробирке произойдет разделение раствора на фульвокислоты и гуминовые кислоты. Фульвокислоты имеют соломенно-желтый цвет, гуминовые кислоты образуют темноокрашенный осадок Выяснилось, что гумусовый слой на верхушке бугра практически отсутствует, на склоне Бэровского бугра химический анализ показал увеличение количества гуминовых кислот. Больше всего гуминовых кислот показал химанализ у подножья Бэровского бугра.
5. Выводы.
1. Исследуемые почвы формируются в пределах одних климатических условий, но добавочное увлажнение увеличивает продолжительность биологического периода, что способствует накоплению гумуса и гуминовых кислот. Кроме того на фракционный состав гумуса в значительной степени влияет степень засоления изученных нами почв.
2.Полное уничтожение Бэровских бугров полное уничтожение бугров приведет к глобальной перестройке геохимической обстановки на территории Астраханской области. Поэтому, на наш взгляд, проблема влияния бугров Бэра и их целостности на состояние почвенного покрова Астраханской области весьма актуальна Они являются важным элементом в цепи геохимического круговорота солей. Бугры Бэра представляют собой центры аккумуляции солей- Их уничтожение приводит к перераспределению солей в прилегающих ландшафтах, что существенно увеличивает долю солончаков в крае. А это, в свою очередь, повлечет за собой массовый выход из сельскохозяйственного использования ценных пастбищ и сельскохозяйственных земель. То есть произойдет опустынивание обширных территорий.
2.Гумусовый слой на Бэровском бугре не однороден. Каждый бугор имеет свои особенности в химическом составе почвы.
3. Разрушенный Бэровский бугор напротив школы зарастает сорной растительностью по вине человека, который так не разумно распорядился почвами бугра и привел к засолению почв вокруг села, от которого не возможно избавится, к увеличению плотности 10-15 см слоя.
4. В ходе исследования обнаружено , что разрушение Бэровского бугра влияет на перемещение солей в пространстве, приводит к полному уничтожению органического вещества в почвах, при значительной водопроницаемости, что влечет за собой выход на поверхность почвенных слоев более легкого гранулометрического состава.
5.Результаты исследования направляют наши силы на разработку рекомендаций по охране бугров Бэра и рациональному использованию материала бугра в хозяйственных целях без нанесения ущерба экологическому состоянию Астраханской области
6.Рекомендации
Анна Федотова, занимающаяся исследованием бэровских бугров отметила, что предупреждения ученых "натыкаются на стену непонимания". "Главы местных муниципалитетов не проявляют по этому поводу никаких эмоций, - восклицает эколог. - Им нужен бесплатный материал для строительства. Это просто варварское разграбление природных богатств края".Чтобы предотвратить экологическое бедствие, астраханские ученые предлагают на бэровских буграх образовывать заказники, существенно ограничивая там хозяйственную деятельность. Бугры можно будет использовать в качестве кладбищ (в основном на них располагаются татарские кладбища, в том числе и золотоордынского времени) или пастбищ. В настоящее время усилиями ученых Астраханского государственного университета в Володарском районе области создано несколько подобных заказников. "Но это капля в море", - сетует Анна Федотова.
Для использования почв и устранения воздействий антропогенных нарушений гумусного слоя почв мы выработали необходимые рекомендации для жителей села:законодательно запретить использование бугров Бера без разрешения специалистов;не разрушать Бэровские бугры, так как почва бугра не подходит для хозяйственного ее использования.;Для сохранения ПТК 'Бэровский Бугор' в районе села Старокучергановка совместно с эколого - биологическим центром и администрацией города Астрахани, организовать районный историко-геологический памятник природы; для устранения подмочки почв необходим дренаж;чтобы устранить засоление почв, необходима их промывка, замена верхнего слоя плодородным, нельзя завозить землю без ее химического анализа на содержание солей, правильное орошение;уплотнение почвы устраняется поливом и рыхлением;для восстановления деградированного растительного покрова необходим подсев семян газонных трав или кормовых ;озеленителям от администрации села необходимо учитывать состояние почв (структуру, физико-химические свойства, состав) при подборе цветочных культур, почвы требуют внесения удобрений.
7.Литература
1) Алексеев С.В. Груздева Н.В. Практикум по экологии. М., АОМДС, 1996
2) Арустамов Э.А. Природопользование. Учебник. М., 2000.
3) Владыченский А.С. Почва. Её место и роль в биосфере земли. // Биология в школе. 2002.
4) ДобровольскийГ.В., Е.Д. Никитин Экологические функции почв. М.: Издательство МГУ, 1986.
5) Карпачевский Л.А. Экологическое почвоведение. М.: Издательство МГУ, 1993.
6) Мех Н.В. Полевая практика по экологии для школьников и студентов. Астрахань, 2000.
7) Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., ЛяндзбергА.Р. Оценка экологического состояния почвы. Крисмас +, Санкт-Петербург, 2008.
8) Муравьев А.Г., Пугал Н.А., Лаврова В.Н. Экологический практикум. Крисмас +, Санкт-Петербург, 2003.
9)Бэровские бунры - загадка Северного Прикаспия.А.А.Свиточ, Т.С. Клювиткина.Природа.2004.,?2
10)Тихомиров О.А. Лабораторные работы по почвоведению. Калинин, 1988.
11) М.В. Карандеевой "Геоморфология Европейской части СССР", 1957
А.И.Спиридонов. "Геоморфология Европейской части СССР".Высшая школа ,1978г.
12) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%B3%D1%80%D1%8B Бэровские бугры.
13.) Дельта Волги.А.А.Свиточ .Природа.1994.?5
14) Краткая географическая энциклопедия, Том 1/Гл.ред. Григорьев А.А. М.:Советская энциклопедия - 1960, с.564
15.С.П.Стрелков.Оценка влияния бугров Бэра на состояние почвенного покрова бугровых ландшафтов дельты Волги.: Автореферерат.: АГУ,: 2011, 28с

Приложение
Оборудование
1. Мини-экспресс-лаборатория 'Пчелка -У\хим' ,ЗАО 'Крисмас+'
2. Ручной насос -пробоотборник НП-3М
Карта разрушенного бугра Бэра


По краю водоема идет разрушенный бугор Бэра, вернее то , что от него осталось.
Слева разрушенный бугор, справа не разрушенный бугор. С обеих сторон бугров Бэра солончаки и солонцы.




 
Присоединиться к группе "Научно-исследовательская деятельность школьников" Google+ Google+